Avelino Ferreira, 63 anos, brasileiro, casado, sete filhos, sete netos. Jornalista; escritor; professor de Filosofia.







quarta-feira, 30 de junho de 2010

Jogo de xadrez

Garotinho nunca foi de desistir de uma peleja. Custa-me acreditar que não será mais candidato ao Governo do Estado. Como ele está reunido com Rosinha, Clarissa e correligionários do PR, só mais tarde é que saberemos os motivos reais que o levaram a desistir. Garotinho está acostumado com o jogo pesado, com o embate com pesos pesados. Eu, frágil, não alcanço o meio do sistema, lá onde são armadas as peças do tabuleiro de xadrez, que nunca aprendi a jogar. O que posso dizer como simples mortal é que quem sai perdendo é o povo do Estado do Rio de Janeiro. Mas a política tem uma dinâmica que nós, pobres mortais, não compreendemos nem acompanhamos a contento. Mas vamos lá! Garotinho, como nosso líder maior, por certo vai nos dizer o que fazer e estamos a postos, como soldados rasos na trincheira da resistência.

Adeus, amigo!

Abalou-me o falecimento do radialista Antônio Carlos Paes. Antônio Carlos Paes, amigo de mais de 30 anos, marcou um almoço em Santo Amaro, onde comeríamos peixe e tomaríamos coca-cola. Não foi ao almoço e, depois, soube que ele estava internado, com edema pulmonar. Como estava bem, acreditei que, após os exames e o tratamento, que, a meu ver, seria simples, estaria de volta. Infelizmente, não foi isso que ocorreu. Como outro amigo Antônio, o poeta Antônio Roberto Fernandes, que foi ao hospital apenas para alguns exames e não mais retornou, Antônio Carlos Paes não resistiu e faleceu. Adeus, amigo! Como tinha fé na existência do Olimpo, por certo terá lá um lugar reservado.

Fábio Ribeiro comenta

O secretário de Administração da Prefeitura de Campos, Fábio Ribeiro, postou um comentário sobre o julgamento da ação de Arnaldo contra Garotinho e Rosinha no TRE, por uso indevido de programa de rádio em 2008, que, absurdamente, gerou toda a polêmica em torno do casal de ex-governadores. Por considerá-lo oportuno, reproduzo aqui: Caro colega, Contra fatos não existem argumentos. Primeiro: nos autos do processo consta apenas a entrevista concedida pela então Rosinha Garotinho à rádio O Diário FM; Segundo: sou Presidente da Coligação Aliança Muda Campos, vencedora da eleição majoritária de 2008, e posso garantir, como representante legal, que poucas foram as notificações de possíveis irregularidades eleitorais, só vingando, em grau de segunda instência(TRE), o dito processo; Terceiro: foi uma vitória eleitoral limpa, fruto da união popular contra à corrupção e os desmandos que estavam instalados em nosso Município; Quarto: em apenas um ano e cinco meses de governo Rosinha Garotinho resgatou a estabilidade administrativa do município de Campos. São várias conquistas,compromissos de campanha transformados em benefícios para o nosso povo, visando sempre o desenvolvimento planejado. Por exemplo: Campos dos Goytacazes já é o sétimo município, em todo país, na geração de empregos. Quinto: a pré-candidatura Garotinho (ao Governo do Estado) incomoda muito. Não fosse ela, todo o processo tramitaria normalmente. Alíás, não posso deixar de lembrar que Garotinho é filho de Campos. O tempo, professor, é o senhor da razão e a História registrará o nome daqueles que promoveram a igualdade de oportunidades, desenvolvimento social, geração de emprego, obras de infra-estrutura e implantação de políticas públicas que visam o crescimento; a História, professor, registrará os nomes de Rosinha e de Garotinho, da mesma forma que fez com JK, Nilo Peçanha, Getúlio Vargas e outros. Por outro lado, professor, a História, com tom de justiça, não registrará jamais os nomes daqueles que nada fazem, apenas falam, querendo, sem conseguir, enganar o povo com discursos vazios e acusações sem provas, sem conteúdo. Um abraço, Fábio Ribeiro

terça-feira, 29 de junho de 2010

Garotinho consegue liminar no TSE e confirma candidatura

Embora soubéssemos, porque acreditamos no Judiciário e porque o julgamento do TRE contra Garotinho e Rosinha não se sustenta juridicamente, a liminar que suspende a decisão do TRE/RJ e permite que Garotinho seja candidato ao Governo do Estado tranquilizou o seu grupo político e, obviamente, tirou o sono de Cabral e companhia. A liminar foi concedida agora há pouco pelo ministro do TSE, Marcelo Ribeiro. Com isso, Garotinho homologa, sem maiores percalços, sua candidatura naconvenção do PR que será realizada a partir das 9 horas desta quarta-feira, na sede do PR, no Rio de Janeiro. O ministro considerou que havia "controvérsia jurídica" na decisão do TRE. Isso para não dizer outra coisa, pois, à luz do Direito, segundo juristas do naipe de um Marcelo Cerqueira (candidato ao senado pelo PPS, que se dispôs a defender Garotinho, caso necessário), o TRE julgou politicamente, sem fundamento jurídico. Agora, é aguardar o mesmo tratamento a ser dado ao pedido de liminar à prefeita Rosinha, pois não se admite que um mandato seja cassado por causa de uma entrevista concedida em rádio. O PT do B aliou-se a Garotinho e, a qualquer momento, espera-se que o PRB faça o mesmo. Se isso ocorrer, Marcelo Crivella vai marchar com Garotinho. Aliás, o PRB está praticamente sem palanque no Estado para o senador Crivella. Com Garotinho, seria uma via de mão dupla, pois teria o palanque do ex-governador que vai se reeleger, talvez mesmo no primeiro turno, pois Sérgio Cabral, por mais que tenha apoio da mídia e da máquina, não fez nada pelo Estado que consolide sua candidatura. A candidatura de Cabral e seus percentuais de preferência nessa altura lembram os de Sandra Cavalcanti em 1982, quando ela detinha 60% das intenções de voto e o Brizola apenas 3%. No final, disputou Brizola e Moreira Franco. Brizola venceu a máquina e a Proconsult (sistema montado para contabilizar nulos a brancos em favor de Moreira). Garotinho vencerá a eleição porque sua gestão como governador, reforçada pela de Rosinha, que o sucedeu, melhorou e muito a vida de todos os cariocas e fluminenses. Todos os dados comprovam isso. E Cabral nada fez, mesmo para a Zona Sul do Rio. É esperar para ver.

Ação do PT contra Serra é reveladora

O ingresso no TSE de uma ação do PT pedindo a aplicação de multa, no valor de R$ 5 mil a 25 mil, ao pré-candidato à Presidência da República, José Serra e ao PTB, por propaganda eleitoral antecipada, em nível nacional, mostra bem a covardia que estão fazendo com Garotinho e Rosinha. Ou seja, para uso de meio de comunicação para promoção de algum candidato ou auto-promoção, quando se é candidato, o que pode gerar é multa. Ao meio de comunicação, pode até ser proibida a veiculação por horas ou dias. Porém, jamais a cassação de mandato ou a inelegibilidade. Garotinho, quando entrevistou Rosinha, em junho de 2008, no momento em que ela disse que aceitava ser candidata, era apenas radialista. Não era candidato a nada nem exercia cargo público algum. Rosinha concedeu a entrevista como cidadãque aceitava um convite. Nem candidata era, ainda. Se o que acontece com eles hoje não é perseguição política, então, o que é?

segunda-feira, 28 de junho de 2010

Sentença contra Garotinho deve ser denunciada internacionalmente

Quando digo que as instituições internacionais de Direitos devem acompanhar a campanha eleitoral no Rio, parece delírio de paranóico. Mas o fato é que, quando o Judiciário está envolvido, o caso é gravíssimo e deve ser denunciado ao mundo. O julgamento do Tribunal no caso do ex-governador Garotinho não parece ter sido num país democrático, com um judiciário que se atenha à legislação. O TRE legislou e sentenciou. Caso inédito no país, tornar um radialista inelegível porque entrevistou alguém, no caso, um pré-candidato a eleição para uma prefeitura do interior. Garotinho não era candidato, não exercia cargo político, não era dono da rádio, enfim, era um radialista que entrevistou alguém. A denúncia de abuso (usar programa de rádio para favorecer um candidato) foi feita por uma pessoa juridicamente desqualificada (o autor da ação não tinha o direito, porque não era parte prejudicada) e o juiz sequer acatou a proposição. Mas o TRE, dois anos depois, decide (numa votação plenária que empatou em 3 a 3 e foi desempatada pelo presidente do Tribunal contra o réu) tornar inelegível o radialista. Para não ficar mal (se isso pudesse ocorrer), tornou inelegível também mais dois radialistas da emissora e o dono da emissora. Seria cômico, se não fosse trágico. Tudo revela uma manobra torpe, que macula a imagem do TRE perante a opinião pública e, por se tratar de um Tribunal de uma das cidades mais importantes do mundo e a segunda mais importanmte do Brasil, o caso merece ser denunciado internacionalmente, pois fere os Direitos Humanos. Portanto, o processo eleitoral no Rio deve ser acompanhado pelas entidades internacionais, pois tudo está sendo feito para que haja apenas um candidato, o atual governador, Sérgio Cabral, que é favorecido pela mídia, pelo judiciário (abusa do poder econômico e político na campanha e nada lhe é cobrado na justiça) e pelo governo federal. O Estado do Rio de Janeiro não pode sofrer mais esse vexame e um ex-governador de mãos limpas como Garotinho, que teve sua vida mais que vasculhada por anos a fio, sem que algo tenha sido encontrado de ilegal, não pode sofrer uma tentativa de linchamento político sem que o fato seja notícia internacional.

O TRE, como era esperado, rejeita embargo de Rosinha

Como estava previsto (e dito ontem, durante a pré-convenção do PR por Garotinho e Rosinha), o TRE não acatou o embargo da prefeita de Campos e manteve, portanto, a decisão do seu afastamento. O fato, pelo motivo alegado, é inédito no país, pois chega às raias do absurdo um prefeito ser cassado porque concedeu entrevista em emissora de rádio. No caso de Rosinha, quando ela concedeu a entrevista, nem era candidata ainda. Nesses casos, caso a Justiça Eleitoral detecte abuso, os candidatos pagam multa e as emissoras ou pagam multa ou ficam horas ou dias fora do ar. Aliás, é o que ocorre agora em relação à Serra e Dilma. Os dois perderam espaço na TV, foram multados, assim como o presidente Lula, mas em nenhum momento cogitou-se de cassação de mandato (para Lula, no caso) ou de Inelegibilidade (para Serra e Dilma), como querem fazer com Garotinho que, em 2008, cumpria sua função como radialista. Ou seja, o TRE julgou politicamente. Até porque, como já foi exaustivamente dito, o julgamento não tem base jurídica. Por isso que será revisto em instância superior. Todavia, o estrago já estará feito. Querem colocar na vala comum uma prefeita séria como Rosinha, um político sério como Garotinho, confundindo a opinião pública com a inelegibilidade e o afastamento, fazendo crer que "político é tudo igual" ou que os processos contra Arnaldo e Mocaiber ou Maluf e Jader Barbalho são similares aos de Rosinha e Garotinho. As pessoas de bem deveriam reagir. Não apenas em defesa de Rosinha e Garotinho, mas em defesa do Direito, da Justiça. O que estão querendo fazer é um linchamento político de Garotinho, pois temem que ele, sendo candidato, vença a eleição de Cabral, um sujeito que revelou-se medíocre, oportunista e que nada fez pelo nosso Estado do Rio. Inclusive acabou com os programas sociais, embora elogie os do governo federal.

Crivella e Marcelo Cerqueira defendem Garotinho

Extraí, do blog do Thiago Ferrugem, o trecho abaixo, no qual o senador Marcelo Crivella diz que apóia Garotinho na sua luta contra a injustiça do TRE/RJ: "Solidarizei-me com Garotinho no momento em que ele enfrenta essas exorbitâncias da Justiça Eleitoral, que, nesses momentos mais decisivos da pátria, os momentos da urna, fica um pouco assanhada e fica tentando tomar o lugar do Legislativo." Registre-se que o senador é de um partido adversário. Assim como o do jurista e ex-deputado federal Marcelo Cerqueira, que é candidato ao Senado pelo PPS. Marcelo Cerqueira se dispôs até a defender o Garotinho na Justiça pois, para ele, o julgamento do TRE não se sustenta juridicamente.

domingo, 27 de junho de 2010

Garotinho: a força do povo vencerá a força do dinheiro

A animação de Garotinho, dos pré-candidatos a deputado estadual, federal e ao Senado (Manoel Ferreira e Waguinho), além da alegria contagiante das lideranças de várias partes do Estado do Rio, fizeram da pré-convenção do PR, na manhã/tarde de hoje, no Hotel Guanabara, centro do Rio, uma grande festa. O espaço foi muito pequeno para tanta gente. Garotinho está convicto de que o TSE não permitirá que o julgamento absurdo do TRE prevaleça sobre o Direito. Não parece nada preocupado. "Quem está preocupado é Cabral, que sabe que, mesmo fazendo todo tipo de tramóia, aliado às Organizações Globo e grande parte da mídia, não vai conseguir impedir minha candidatura. E, enquanto ele tem a força do dinheiro, eu tenho a força do povo". E, na balança, a forma do povo pesa mais, é mais forte, acredita. A convenção do PR será realizada na quarta-feira, no Rio.

Manifestação da juventude no TRE/RJ

Amanhã, segunda-feira, às 8 horas, os que lutam pelo direito e pela democracia devem comparecer à manifestação da juventude estadual do PR, liderada pelo Thiago Ferrugem, em frente ao Tribunal Regional Eleitoral da capital. Às 9 horas, os desembargadores julgarão o recurso contra a decisão absurda no processo de cassação da prefeita Rosinha e a inelegibilidade de Garotinho, apenas porque ele, como radialista, entrevistou sua mulher, em junho de 2008, quando ela aceitou o convite para concorrer à eleição em Campos. O TRE, por 4 votos a 3 (o desempate foi do presidente do TRE) decidiu cassar a prefeita por ter concedido a entrevista. A ação foi proposta pelo então candidato Arnaldo Vianna sob a alegação de que houve favorecimento à candidata por parte do apresentador (Garotinho) e da rádio. Tornou o dono da rádio, Fábio Paes, inelegível, assim como Garotinho. A ação não foi julgada pelo juiz de Campos porque Arnaldo não tinha registro (o que foi confirmado pelo TSE após o pleito) e só na condição de candidato ele podia propô-la. Como não tinha registro, o juiz não considerou a denúncia. Até porque, nem havia candidatura ainda e a entrevista não influenciou em nada a eleição. Dois anos depois (agora, junho de 2010), o TRE, fazendo coro com Cabral para evitar a candidatura de Garotinho e sem ter nada para falar ou julgar contra ele, desengavetou o tal processo e decidiu torná-lo inelegível. Para forçá-lo a desistir sde concorrer, cassou sua mulher, a prefeita Rosinha. E, agora, paira no ar a ameaça de cassação do mandato de sua filha, Clarissa, vereadora no Rio. Pois bem, o absurdo é tamanho que o jurista, ex-deputado, defensor de políticos perseguidos pela ditadura e atual candidato ao Senado pelo PPS, Marcelo Cerqueira, ofereceu-se para defender Garotinho de tanta injustiça. E a juventude do PR convida a todos que têm sede de Justiça que estejam amanhã, segunda-feira, às 8 horas, na manifestação em frente ao TRE/RJ.

sábado, 26 de junho de 2010

O prazer de ver Gana ganhar dos EUA

Pela primeira vez vou falar sobre futebol, apenas porque tive o prazer de torcer e ver o time de Gana ganhar o time dos EUA. Não é apenas pelo futebol. Vai além do campo, da copa... Até hoje não comentei sobre os jogos da Copa do Mundo de Futebol. Não tenho tempo de assistir todos os jogos e não posso falar sobre o que não vi. No caso da seleção brasileira, disse antes dos jogos que, quando tivemos seleção de craques, perdemos. refiro-me às seleções pós-70, porque, até então, não havia o "futebol-força" e, além de jogar muito, a seleção ganhou três de quatro copas. Mas, dos anos 70 para cá, o futebol bonito só perdeu. Assim foi com a laranja mecânica, com a "canarinho" de 1982 e 1986, com a dinamáquina etc.. Com uma seleção pesada, ganhamos em 1994 (claro que tínhamos Romário e Bebeto). Ganhar ou perder faz parte de qualquer disputa. No esporte, nem sempre vence o melhor, embora os melhores são os que chegam às finais das competições. Creio no Brasil porque é medíocre, se comparado ao Brasil de 82 e 86. Dunga é como Parreira, retranqueiro. Arrisca pouco. Então é possível que vença. Compôs uma seleção como a de 94. Só não tem substitutos para Romário e Bebeto ou para Ronaldo em 2002. Todavia, não temos Itália e França e, creio, a Alemanha irá mais cedo para casa. Itália e Alemanha são as que detém mais títulos, depois do Brasil. A Argentina é como o Uruguai: duas taças e dois lugares entre os quatro melhores. Muito pouco para se compararem ao Brasil. Mesmo o Brasil de Dunga. Então, creio no hexa. Torço para que Gana chegue à final. É possível. Difícil, mas possível.

O arquivo e os saudosos da farra

Fotos: Divulgação As fotos acima mostram o cuidado com os documentos. Como disse o professor da UFF e editor da revista de história da Biblioteca Nacional, Luciano Figueiredo, o arquivo de Campos é um exemplo de cuidado com o documento. Desde sua restauração, sua preservação até sua guarda e disponibilização. Tem muita gente que não conhece o arquivo público. Não me refiro ao povo, mas aos intelectuais, pseudo-intelectuais e blogueiros desocupados que poderiam aproveitar o tempo (tem gente que recebe do meu bolso e não trabalha) e visitar o arquivo. Verão o excelente trabalho que lá é realizado, com muito zelo, pelo diretor e funcionários. Também verão as obras que estão sendo realizadas, sob orientação do IPHAN e os operários que, por imprudência, guardaram material na sala onde há livros descartados e que irão para reciclagem. O arquivo fica ali, em Goitacazes. Se publicaram fotos, como me informaram, de livros jogados na sala, o fizeram porque o acesso é livre e não há o que esconder. Se usaram as fotos para macular a nossa administração, o que podemos fazer? Lamentar que ainda tenhamos fotógrafos com fraqueza de caráter e jornalistas despeitados que desejam existir criando "furos". Quase posso assegurar que essa gente nem vai ao arquivo, nunca pesquisou e, como sempre fazem, escrevem sem conhecimento de causa. São superficiais. Há pouco tempo uma pessoa levou uma sacola de livros para doar à biblioteca Nilo Peçanha. Os funcionários disseram que não mais recebem livros daquela maneira. Quem quiser doar, deve comunicar-se com a biblioteca (o mesmo para o arquivo) e a bibliotecária ou a biblioteconomista irá à casa ou instituição onde estão os livros para fazer a seleção. A pessoa, irritada, pegou a sacola, foi à calçada e despejou os livros. Chamou um fotógrafo para registrar o fato e disse que iria declarar "à imprensa" que tratamos os livros daquela forma, ou seja, jogando fora, na calçada. Creio que ninguém lhe deu ouvidos. Mas cito o fato para revelar ao leitor do que é capaz uma pessoa despeitada, com raivinha. Pensar que um fotógrafo e um jornalista agem assim, é preocupoante. A atitude mostra do que são capazes e os leitores devem prestar atenção para colocar em xeque o que essa gente publica, seja via fotos, seja via matéria.

Marcelo Cerqueira defende Garotinho

Com o apoio explícito de Marcelo Cerqueira, candidato ao Senado pelo PPS e um especialista na área do Direito, ao governador Garotinho, inclusive dispondo-se a defendê-lo contra a injustiça praticada pelo TRE/RJ, o que vão dizer os esquerdstas que fazem coro com Cabral? Faço esse registro e esse questionamento porque MArcelo Cerqueira está livre de qualquer suspeição. (Não vou aqui esclarecer aos leitores quem é Marcelo Cerqueira, pois quem não conhece a história dessa importante figura da história brasileira recente, não tem a mínima condição de entrar no debate político). Será que os despeitadops ainda continuarão acreditando nas mentiras das organizações Globo? Será que continuarão acreditando que Garotinho tem mania de perseguição? Como eu disse, a sentença do TRE não se sustenta juridicamente. É uma jogada suja para macular a imagem do Garotinho. E Marcelo Cerqueira, ao tomar conhecimento da sentença, assumiu a defesa do ex-governador, embora seu candidato seja Fernando Gabeira. O que ele defende é a Constituição, o Estado de Direito, os Direitos Humanos. Aliás, como sempre fez em sua vida política e profissional.

sexta-feira, 25 de junho de 2010

Professor da UFF elogia trabalho realizado no arquivo público

Para o professor da UFF Luciano Figueiredo, que também é editor da revista de história da Biblioteca Nacional, o Arquivo Público de Campos, da Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima, é "um exemplo". Percorreu as dependências do antigo Solar do Colégio, edifício construído pelos jesuítas no século XVII e constatou o cuidado da equipe de Carlos Freitas, diretor, com os documentos, elogiando o trabalho de restauração, preservação e exposição do material. Prometeu, inclusive, na palestra que proferiu no dia 24, tendo na mesa a pesquisadora da UENF Lana Lage da Gama e Lima, o secretário de Cultura Orávio de Campos Soares, o próprio Freitas, o presidente da Associação dos Amigos do Arquivo, Genilson Leite e o presidente da Oswaldo Lima, Avelino Ferreira, e, na platéia, professores e alunos da UENF e outras universidades, que escreverá um artigo sobre o arquivo na próxima revista da Biblioteca Nacional. Freitas explicou que recebe o material, cedido por instituições (Fórum, Câmara de Vereadores) e de particulares; faz uma reciclagem e descarta tudo o que não é servível (não tem importância para serem preservados, como livros didáticos, livros de Direito já ultrapassados etc.) que são enviados para reciclagem; separa o que deve ser preservado e restaura e encaderna tudo que servirá para pesquisa e guarda. Para Luciano Figueiredo, no país e no mundo, são raros os arquivos que têm a estrutura do arquivo de Campos. Parabenizou a Fundação, Freitas e sua equipe pelo "belo trabalho" ali realizado e incentivou os estudantes a frequentarem o aqrquivo. No que tange à Benta Pereira e o Levante de 1748, fato considerado por ele como um dos mais importantes dos séculos XVII e XVIII, sugeriu aos estudantes uma tese de doutorado, "pois o episódio ainda não recebeu dos historiadores a atenção devida". Há muitos relatos de memorialistas, mas sem cunho científico. "É um dos dois levantes (o outro é de Minas, em 1736), liderado por uma mulher, e que tinha mulheres junto aos líderes. Além de ser o levante que mais teve pessoas presas e indiciadas. Fica aí a dica para todos. Tanto da importância do arquivo, que recebe cuidados especiais por parte da prefeitura, como da importância do evento, que carece ainda de análises mais apuradas à luz de documentos.

quinta-feira, 24 de junho de 2010

Vandalismo no Pró-Uni

O vandalismo era uma prática constante no Pró-Uni ou foi um feito dos educados como descarrego da raivinha porque perderam na Justiça e tiveram que devolver o prédio à Prefeitura? Leiam a matéria abaixo, do Eduardo Ribeiro (portal da PMCG) e tirem suas conclusões: Um prédio totalmente destruído, que vai depender de uma série de melhoramentos para receber a Secretaria Municipal de Educação. Foi o que ficou constatado na vistoria feita na nesta quarta-feira (23), onde funcionou o Colégio Pró-Uni. O prédio terá que passar por melhorias para que a secretaria possa ocupar o local. Foram encontradas portas e divisórias quebradas, luminárias e interruptores retirados e banheiros destruídos, de onde foram retiradas torneiras, vasos sanitários, entre outras peças. Além disso, muitos problemas foram encontrados nas partes hidráulica e elétrica e na rede de telefonia do prédio. - A destruição do prédio inviabiliza o funcionamento da Secretaria de Educação no local, sem que seja feita uma reforma geral. Vamos iniciar o trabalho para dar condições de utilização a médio prazo - afirmou o subsecretário de Obras e Urbanismo, Marcus Paes. Desde que o prédio foi desocupado, o município colocou vigilância diária para evitar saques, o que faz crer que a destruição foi deixada pelos antigos ocupantes, que não tiveram o cuidado de deixar o local sem causar destruição. Nas dependências, adiante da segunda quadra de esportes, há salas destelhadas e com piso avariado, além de cômodos completamente tomados por cupim e sem portas e luminárias, além de pintura envelhecida e infiltrações nas paredes. Assim que o prédio estiver em condições de funcionamento, a Secretaria de Educação vai transferir as suas atividades para o local, centralizando o trabalho que é realizado atualmente em seis núcleos. “Vamos ter uma maior facilidade para a realização do trabalho com o prédio que vai nos proporcionar todas as condições necessárias, quando estiver em plena atividade”, afirmou a Secretária de Educação, Joilza Rangel.

Fundão e Coesa fazem a festa

Começou há pouco a maior festa popular da cidade, afora a de São Salvador: São João Batista do Fundão. São 66 anos de uma festa que mantém as tradições - corrida de ovo na colher, corrida no saco, corrida rústica, prova da mamadeira, linha na agulha, torneio de futebol, corrida ciclística, alvorada, procissão, missa e os shows musicais. Não é uma festa da igreja. É uma festa da comunidade que a prefeitura dá todo apoio. A organização é de Paulo César e a festa merece todo apoio, porque é da comunidade, que participa ativamente. Daqui a pouco, o grupo nacional Pic Novo, que levou uma multidão ao Farol, vai se apresentar no palco montado na pracinha do Fundão. A festa prossegue até domingo, com muitas brincadeiras, dezenas de troféus e muitos shows. Amanhã, começa (vai até domingo) no pátio (estacionamento) do Trianon, a Rancheirada da Coesa, também tradicional e que reúne as entidades assistenciais de Campos, com suas barracas, salgados e doces, muitas "quadrilhas", inclusive uma do Rio de Janeiro, brincadeiras de criança e vários shows, além de uma roda de samba. E viva São João!

Os carentes da "boquinha" cobram

É impressionante a cobrança por obras, eventos e projetos da prefeitura. Mas observamos que as cobranças diárias, que iniciaram desde o início do governo Rosinha, são feitas por parte daqueles que estavam na "boquinha" dos governos anteriores e por parte daqueles que, mesmo não estando diretamente na boquinha, calaram-se durante anos. Numa análise, mesmo que superficial, desse um ano e meio de governo (a serem completados dia 30), é fácil constatar que foi feito muito mais que nos últimos dez anos. Ninguém se esqueceu, ainda, de como o município estava antes da Rosinha assumir. Além da roubalheira, comprovada pelo Ministério Público Estadual, Ministério Público Federal, Polícia Federal, Tribunal de Contas do Estado, os prédios estavam caindo (literalmente), creches com paredes dando choque nas crianças, chovia dentro da UTI do HGG, as ruas mais que esburacadas, os computadores não funcionavam, a educação com nota mínima etc.,etc.,etc.. Obras dos governos Arnaldo/Mocaiber, além do HGG, que não funcionava decentemente, uma ou outra reforma de escola, a estrada dos ceramistas (com dinheiro do Estado) e: banheiro em Goitacazes que nunca funcionou e custou R$ 30 mil; algumas casas populares a custos astronômicos e a "reforma" da praça São Salvador, que ficou famosa pelo preço. Muito pouco para os R$ 9 bilhões recebidos. Rosinha reformou mais de uma centena de escolas e creches, está construindo muitas outras, reformou os postos de saúde, está fazendo vários bairros legais, terminou a reforma da praça da República, está reconstruindo o entorno do canal Campos/Macaé, construiu diversas pontes (inclusive a do Jockey Club), vai entregar, em breve, 5.100 casas, colocou a passagem a R$ 1,00, aumentando a renda da população de baixa renda, principalmente do interior e distribui a 25 mil famílias um cheque cidadão de R$ 100,00. Não vou citar detalhes, como as ambulâncias novas(que estavam sucateadas) e o programa emergência em casa. O nível de emprego, que chegou ao fundo do poço, aumentou este ano, justamente pelas obras que a prefeitura está realizando. Então, essa gente reclama de que? Coisas pontuais, é justo que se cobre. Mas genericamente, um ano e meio de Rosinha o saldo é muito maior que 10 anos de Arnaldo/Mocaiber. Sem falar que a prefeita tirou a prefeitura das páginas policiais, porque acabou com a roubalheira.

Argentina elimina o Brasil

Ainda bem que o jogo da seleção brasileira é amanhã, dia 25. E não é contra a Argentina. Isso porque os apaixonados por futebol não esquecem o dia 24 de junho. Em 1990, a Seleção do técnico Sebastião Lazaroni caía diante da Argentina, no Mundial da Itália. O jogo foi em Turim e, diante de um público de mais de 60 mil pessoas, o Brasil foi eliminado da Copa da Itália pela Argentina, com o gol isolado de Cláudio Caniggia, após boa jogada individual de Diego Maradona, hoje, técnico da equipe rival. Nem sei porque fui lembrar disso agora...

Palestra com professor da UFF às 15 horas

Hoje, às 15 horas, no Arquivo Público, palestra imperdível com o professor da UFF Luciano Figueiredo, que é também editor da recista de história da Biblioteca Nacional. "Fontes históricas para as revoltas coloniais" é o título da palestra do professor. A promoção é da Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima, em parceria com a UENF. Será uma excelente oportunidade para quem se interessa´pela nossa história, pois o palestrante abordará o levante de Benta Pereira em Campos, em 1748. Mas Luciano Figueiredo não vai se restringir a Campos e também abordará levantes de escravos, entre as quais a Revolta dos Malês, em Salvador (1835) e outras revoltas como a dos Emboabas, em Minas, e dos Alfaiates, na Bahia. O palestrante revelará quais são e onde estão os registros documentais - processos crimes, relatos, informações oficiais, atas da Câmara e relatórios de oficiais do exército - desses eventos que ocorreram pelo Brasil.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Soffiati falou sobre a formação dos campos no PC

A Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima promoveu nesta quarta-feira (23), no auditório Amaro Prata Tavares, no Palácio da Cultura, o terceiro encontro do Projeto “Quartas de Debate” da Biblioteca Municipal Nilo Peçanha. Na oportunidade, o professor de História Contemporânea, Aristides Sofiatti, proferiu palestra com o tema “Geologia, Hidrografia e Vegetação Nativa do Norte Noroeste do Rio de Janeiro e Sul do Espírito Santo” para estudantes de História da Faculdade de Filosofia de Campos e da Pós-Graduação em Literatura, Memória Cultural e Sociedade do IF-Fluminense. O palestrante falou das formações geológicas da região ao qual denominou como Eco Região de São Thomé, que vai do Rio Itapemirim até o Rio Macaé, dando detalhes minuciosos da vegetação (ex-mata atlântica), “tabuleiros”, rios, córregos e lagoas. Segundo Aristides, o rio Paraíba do Sul, onde Campos se estabeleceu, é o principal rio da formação da planície e da restinga da região. Aristides informou, ainda, que a formação de “tabuleiros” no Brasil vêm do Ceará e termina em Búzios-RJ. Ao final da palestra, os estudantes fizeram perguntas acerca do tema abordado. (do portal da Prefeitura de Campos)

Garotinho fará Dilma ganhar de goleada no Rio

Garotinho, a despeito de todas as perseguições, da campanha difamatória de alguns, dos ataques das organizações Globo, das armações dos poderosos deste Estado, vai ser candidato ao Governo do Estado. Digo isso porque a ação contra ele (e a prefeita Rosinha) no TRE não se sustenta à luz do Direito. E, também, porque em nenhum momento Garotinho aventou a hipótese de não se candidatar. Os despeitados (e alguns jornalistas "apressados") já arranjaram para ele uma candidatura ao Senado e à Câmara Federal. "Analisaram" do ponto de vista do próprio Garotinho, que seria uma maneira de evitar as perseguições, a cassação de Rosinha e conseguir uma votação extraordinária. (Ué! então reconhecem que Garotinho está sendo perseguido apenas para desistir da candidatura ao Governo? E se ele está acabado - segundo esses "analistas" - como dizem que ele terá uma excelente votação se for candidato a deputado?) Num país como o nosso, o Judiciário é político, em grande parte. Um juiz pensa que é Deus, mas os desembargadores têm certeza. Ninguém julga o judiciário. Mas eu ainda creio na Justiça e naqueles julgadores sérios. E, num julgamento sério, nenhum cidadão pode ser cassado ou tornar-se inelegível por causa de uma entrevista em rádio. Nem se trata do teor da entrevista, mas a entrevista em si, interpretada como favorecimento a uma candidatura (no caso, a de Rosinha) quando nem existia candidatura. Tamanho absurdo só continua sendo notícia por pura perseguição a Garotinho. Sim, porque o que se deveria estar comentando é o julgamento condenatório do TRE. Mas a condenação, por absurda, não tem sustentação jurídica. E Garotinho será candidato. Agora com Marcelo Crivella como candidato ao Senado. Com a candidatura de Garotinho, Dilma pode dormir tranquila, porque vencerá de goleada no Rio de Janeiro. Isso se Garotinho continuar apoiando a candidata de Lula.

Rosinha, cidadã do Rio

Rosinha recebeu, há pouco, na Câmara de Vereadores do Rio, o título de cidadã honorária do município do Rio de Janeiro, proposta da vereadora Lilian Sá. Uma senhora respeitável, mãe exemplar, política sensível, cidadã plena, governadora eleita no primeiro turno no segundo estado mais importante do país e que deixou o governo saindo pela porta da frente, com uma aprovação excelente e que elegeu-se prefeita de Campos vencendo o pleito de uma verdadeira quadrilha, Rosinha Garotinho merece o reconhecimento. Mais uma vez sinto-me orgulhoso, não apenas como amigo (são mais de 30 anos), mas também como cidadão que ama sua terra e vê um dos seus, de berço humilde, ser alçado a postos tão importantes do país e ter o reconhecimento de uma metrópole pelos serviços prestados. Parabéns!

terça-feira, 22 de junho de 2010

Quartas de Debate no porão do PC

A Biblioteca Nilo Peçanha, da Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima, prossegue com o projeto "Quartas de Debate" e leva, nesta quarta, dia 23, às 15 horas, no porão do Palácio da Cultura (antes, fétido e imundo e, desde o ano passado, um espaço a mais de cultura), o doutor Aristides Arthur Soffiati Netto para um debate sobre a formação dos campos dos goitacás. Na verdade, será uma palestra e, em seguida, um debate. O projeto, coordenado pelo diretor da biblioteca, o jornalista Maurício Xexéo, objetiva oferecer aos interessados na nossa história (no sentido mais amplo possível), fatos importantes para nossa formação cultural. Na próxima semana, será a vez do futebol estar em debate.

Professor da UFF em palestra no Arquivo Público

Fontes históricas para as revoltas coloniais é o título da palestra que o professor de História da UFF e editor da revista de história da Biblioteca Nacional, Luciano Figueiredo, vai proferir nesta quinta-feira, dia 24, às 15 horas, no Arquivo Público Municipal. A promoção é da Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima, em parceria com a UENF. Será uma excelente oportunidade para quem se interessa´pela nossa história, pois o palestrante abordará o levante de Benta Pereira em Campos, em 1748. Mas Luciano Figueiredo não vai se restringir a Campos e também abordará levantes de escravos, entre as quais a Revolta dos Malês, em Salvador (1835) e outras revoltas como a dos Emboabas, em Minas, e dos Alfaiates, na Bahia. O palestrante revelará quais são e onde estão os registros documentais - processos crimes, relatos, informações oficiais, atas da Câmara e relatórios de oficiais do exército - desses eventos que ocorreram pelo Brasil.

Dante, o "doutor"

O vereador Dante Lucas, que aproveitou-se (e bem) das gestões anteriores, agora bate o pezinho e diz que é um absurdo a suplementação aprovada pela maioria para a Prefeitura de Campos fazer obras. Ele queria aprovar a metade e o restante, "suplementar aos pouquinhos". Ora, vereador, pare de lutar contra o povo, inclusive contra aquela parcela que o elegeu. E a raivinha de Abdu Neme? Bem, esse... deixa pra lá. Aconselharam-me a não referir-me a médicos.

segunda-feira, 21 de junho de 2010

Alguém ainda duvida que é covardia o que fazem com Garotinho?

Se alguém (refiro-me a quem existe) ainda duvidava da covardia que fazem com Garotinho, a ação que será julgada pelo STF não deixa dúvida. Sim, porque acusá-lo de oferecer cargos quando ele sequer era candidato (o candidato era Sérgio Cabral), é absurdo, como é absurda a sentença condenatória do TRE, tornando-o inelegível por ter entrevistado sua esposa num programa de rádio. A ação que trata da oferta de cargos (contratação do excedente do concurso da Polícia Civil) é, como diz o próprio GArotinho, "sem pé nem cabeça", porque quem ofertou os cargos foi Cabral, em reunião que foi gravada, estando presente o outro acusado, Álvaro Lins, que era candidato a deputado estadual. A reunião não só gravada, mas filmada. Inclusive, é hoje matéria requentada (a ação é de 2006) e o envolvimento de Garotinho e Pudim não passa de perseguição. Os dois não estavam na tal reunião, nem Garotinho poderia cumprir a promessa (o candidato era Cabral), nem Pudim seria favorecido (nem precisava). Além de Lins, estavam lá: o então candidato ao governo, Sérgio Cabral, e os também candidatos, Francisco Dornelles (Senado), Marcelo Itagiba (Deputado Federal) e Álvaro Lins (Deputado Estadual). Mas da ação não consta o nome de Cabral. Do jeito que requentaram a matéria sobre as ONGs, que teriam sido favorecidas pelo governo de Rosinha, agora requentam a matéria sobre a promessa (aliás, não cumprida por Cabral, como tantas outras, decentes ou indecentes) de contratação dos excedentes do concurso da polícia civil. Tudo para que? Para evitar que ele seja candidato. E, com os podres poderes do Rio e Brasília, os despeitados de Campos fazem coro.

o "foguete russo" era um asteróide

Resolvida a questão do objeto ligeiro e luminoso que passou por Campos no sábado e gerou buscas pelo Corpo de Bombeiros, informações desencontradas, curiosidade de muitos e a procura de informações mais substantivas por parte de pesquisadores. Dentre estes, o Doutor Marcelo Oliveira, coordenador do Clube de Astronomia Louis Cruls. Resolvida em parte a questão, melhor dizendo, porque suspeitava-se do corpo de um foguete russo Soyuz-U, que estaria reentrando na terra. Mas o doutor Marcelo, após licença (que demora dois dias), entrou na página da NASA e obteve a informação, segura, de que não se tratava do SOYUZ-U (os horários não coincidiam). Em verdade, o objeto luminoso e rápido não identificado deve ser mesmo um asteróide. E, por certo, não caiu na região. A velocidade do asteróide é tamanha que, em segundos, ele desaparece do nosso campo de visão, dando a impressão de que "caiu logo ali". Mas é só impressão. Pelo menos foi, nesse caso.

domingo, 20 de junho de 2010

Recadinho comprido para Graciete

No anonimato desde sempre, até a campanha à Prefeitura em 2008, Graciete Santana passou a acreditar que existe. deve ser mesmo, porque até eu me dirigi a ela.... Na verdade, fiz uma referência à sua pessoa porque a mesma postou em seu blog, que li pela primeira vez por causa dessa postagem, um texto de baixo nível (como tem sido de seu feitio) contra a prefeita Rosinha. Achei um desrespeito e respondi. Mas, frágil como revela ser (falando ou escrevendo), agora decide fazer ilações a meu respeito e até me acusar de puxa-saco, vangloriando-se porque nunca fez parte de governo algum etc.. Como disse que ela despertou tarde para alguma coisa, na tentativa de sair do anonimato, tendo, portanto, pouco tempo (ela já está com 50 anos) para iniciar o caminho para tornar-se pessoa, a mulher insinua que isso seria uma ameaça. Estou sendo impelido a acreditar que Graciete tem saudade dos governos Arnaldo/Mocaiber. Odisseia e parte do PT têm. Quem sabe Graciete e parte do PC do B? Combatemos diuturnamente a corrupção do governo passado e Graciete (como tantos outros "críticos" do governo Rosinha) estava nas sombras. Na campanha, teceu críticas suaves à corrupção. Iniciamnos a reconstrução da cidade e, desde os primeiros dias de administração, cobram da Rosinha que mude tudo como num passe de mágica. É pouca vergonha? Vamos chamar de desfaçatez? Ou é a raivinha contida contra Garotinho e Rosinha? Melhor seria usar despeito, que é o que sentem os fracos e rancorosos em relação ao casal. Fique calada, Graciete, para não sofrer além das dores do mundo. Repito: existir exige um preço alto. No seu caso, pode desistir, pois sua insignificância enquanto ente vai perdurar. Conforme-se para sofrer menos.

sábado, 19 de junho de 2010

O ódio dos Marinho ao Garotinho II

Afora a ingenuidade de alguns, sabemos que as Organizações Globo tratam mal quem não lhes beneficiam ideológica e financeiramente. Lula caiu nas graças dos Marinho porque negociou. Antes, era apenas usado para evitar que outros (como o Brizola) disputassem a eleição presidencial. Achavam (e era verdade) que Lula seria mais fácil de ser vencido. E foi, por três vezes. Quando resolveu "sentar", virou queridinho da TV Globo. Tornou-se palatável. Para tanto, teve que deixar o PT de lado. Reparem que PT, PMDB ou qualquer outro partido é tratado da mesma maneira por Lula. No que tange ao Brizola e, mais recentemente, ao Garotinho, a postura é diferente. Brizola sofreu muito com as mentiras das Organizações Globo. Garotinho sofre até hoje. O medo dos Marinho é grande, porque sabem que, com Garotinho, não terão o dinheiro público como tiveram nos governos todos, inclusive o de Lula e o de Cabral, para manterem o seu império. Um exemplo de perseguição ao Garotinho (como ocorreu em relação ao Brizola) está nítido no tocante à Segurança do Rio de Janeiro. Com Brizola e Garotinho, qualquer problema na área de segurança a culpa era do governador. Com os demais governadores, a culpa sempre foi atribuída aos secretários da pasta. Agora mesmo (O Globo de hoje, dia 19) o jornal publica "Perseguição e tiros em Laranjeiras - Ladrões morrem em confronto com PMs a 600m do Palácio Guanabara". Em nenhum momento acusam Cabral pela violência no Rio. Neste caso, foi um "tiroteio entre policiais e bandidos" próximo ao Palácio Guanabara. Seria (vejam os jornais da época) um prato cheio contra Brizola e contra Garotinho. A população já até guardou o nome do secretário de segurança: Beltrame. Todas as matérias sobre a questão da segurança no Rio faz referência a Beltrame (José Maria Beltrame) e não ao governador. Mas a população sabe disso. Só os ingênuos ou aqueles que têm rancor e odeiam (quais os motivos?) Garotinho é que acham que estou exagerando quando insisto em dizer que as Organizações Globo fazem parte do complô para evitar que Garotinho seja candidato ao Governo do Estado. Aliás, fez o mesmo para evitar que ele fosse candidato à Presidência da República. Veremos o que o Judiciário fará em relação ao julgamento absurdo do TRE/RJ, que tornou-o inelegível por ter entrevistado sua mulher, então pré-candidata à Prefeitura de Campos, em junho de 2008. Não creio que, desta vez, o STJ ou o STF fará coro com o TRE.

O ódio dos Marinho ao Garotinho

O jornal O Globo de hoje, dia 19, página 3, sob o título Enxurrada de Impugnações, coloca as fotos de Garotinho e Maluf, como a compará-los, em matéria sobre a decisão do TSE, já popularizada de "Ficha Limpa". Sabemos do ódio dos Marinho por tudo que é popular. O Brizola sofreu muito com as organizações Globo. Depois do Brizola, os ataques dos Marinho são dirigidos quase que diariamente ao Garotinho. Chegam ao ponto de, sem nada para falar contra ele, colocá-lo lado a lado com Maluf, insinuando a similaridade entre os dois. Quase todas as acusações dos Marinho a Garotinho são maldosas, mentirosas, caluniosas, difamatórias. Por isso, os Marinho já pagaram muito em indenizações e o Judiciário está para julgar outras ações de Garotinho contra as organizações Globo, que já perderam em algumas instâncias e continuam recorrendo. Nem os adversários políticos de Garotinho ousam compará-lo a um sujeito como Maluf. Se O Globo tivesse usado Jader Barbalho, estaria correto. Mesmo Sarney. Mas Garotinho teve a vida vasculhada muitas vezes, assim como ocorreu com Brizola e nada foi encontrado que possa macular suas imagens. Talvez O Globo estivesse referindo-se (não explicou a matéria o porque da foto dele ali) à condenação absurda do TRE, de sua inelegibilidade por conta de um programa de rádio em Campos, no qual entrevistou sua mulher, Rosinha, pré-candidata à Prefeitura de Campos. O que isso tem a ver com a penca de processos contra Maluf por improbidade administrativa, falsidade ideológica, lavagem de dinheiro etc.? Absolutamente nada. Mas os Marinho não tomam jeito. As Organizações Globo nasceram para defender as oligarquias. Por coerência, criaram a Vênus Platinada para defender a ditadura militar. E continuam na mesma linha. Coerência. Já repararam que, quando necessitam de imagens reais das perseguições dos militares nos "anos de chumbo" a TV Globo pede a outras TVs? Isso porque, na época da ditadura, ela sequer cobria os fatos, mesmo que fosse para falar bem dos ditadores. Hoje, não é diferente. Mudou a ditadura, que agora é financeira. Não foi Lula que salvou a situação dos Marinho, quando eles estavam falindo? Se não me engano, foram R$ 5 bilhões "emprestados" aos Marinho pelo BNDES. Ou estou enganado?

sexta-feira, 18 de junho de 2010

O múltiplo Saramago

José Saramago produziu muito, e bem, até o fim de sua longa vida. Nas últimas décadas, não se podia falar em literatura, linguagem, filosofia, religião, ateísmo, criticidade, sem citar José Saramago. Como escritor, foi múltiplo. Ele voltou ao pó, mas sua obra não morrerá jamais, pois está nela, de diversas maneiras, o ser humano.

Mais raivinha contra a prefeita

Um homem de meia idade, dirigindo um veículo novo, durante um engarrafamento na Saldanha Marinho, próximo à Rodoviária (devido as obras na "beira-valão"), disse coisas impublicáveis contra Rosinha, culpando a prefeita pelo congestionamento no trânsito. Pensei: criticam a prefeita por não estar fazendo tudo que é necessário (nem seria possível, com apenas um ano e meio de governo); e criticam porque ela está fazendo obras importantes (como é o caso da beira valão). Difícil. Acho que muita gente está sentindo falta dos governos que usavam o dinheiro público para farras e não o aplicavam em favor da cidade (e do povo, obviamente). Essa gente vai ter mais raivinha da prefeita, porque a cidade ainda vai receber muito mais obras do que está recebendo (e olha que são muitas!).

O "mal" de Garotinho foi ter investido muito na UENF

Tenho uma conclusão para a questão relacionada à raivinha de alguns estudantes e alguns professores da UENF contra GArotinho e Rosinha. Mas não vou publicá-la. Talvez tenham raiva porque Garotinho deu as condições para que a UENF fosse implantada. E, depois, junto com a Rosinha, foi quem mais investiu na universidade. Aliás, com o Hospital Veterinário e o Centro de Convenções, além do aumento salarial e plano de cargos, Garotinho e Rosinha investiram 75% de tudo que tem na universidade. Registre-se que esses alguns professores e alunos também detestavam o Brizola. Talvez porque ele tenha implantado a UENF, permitindo que esses inimigos do povo nela estudem e trabalhem.

quinta-feira, 17 de junho de 2010

Perseguição a Garotinho deve ser denunciada internacionalmente

As entidades internacionais de Direitos Humanos deveriam ser chamadas pelo Garotinho (ou o seu partido) para acompanhar a campanha eleitoral deste ano no Rio de Janeiro. Repriso aqui uma das primeiras postagens deste blog, porque o complô contra Garotinho é tão violento que fere o direito do cidadão, inclusive com o uso do Judiciário e anuência (ou conivência? do Governo Federal. Vamos à postagem: "A perseguição sofrida pelo ex-governador Garotinho é tamanha que não seria de estranhar que ele, a exemplo do que fez o Brizola em algumas ocasiões, solicitasse acompanhamento das instituições de Direito Internacional das eleições deste ano no Estado do Rio. Sim, porque agora, além de toda a mídia estar contra ele, o Tribunal Regional Eleitoral mostra claramente que aliou-se às forças da direita mais desprezível para evitar que ele concorra ao pleito. Podem achar que estou exagerando (como diziam em relação às denúncias do Brizola), mas o fato é que, num regime democrático, é inadmissível que um cidadão sofra um cerco tão violento como o que GArotinho está sofrendo. Além do cerco político (as alianças feitas por Cabral, nada gratuitas nem ideológicas, envolvendo, inclusive a Presidência da República e seu poder de barganha), da mídia, assistimos a conivência da Polícia Federal e da Justiça Eleitoral, que torna-o inelegível por causa de uma entrevista, num programa de rádio, com sua esposa, então pré-candidata à Prefeitura de Campos, em 2008. E o TRE ainda cassa a prefeita eleita naquele ano, porque concedeu a entrevista extemporânea. Tamanho absurdo não se sustenta juridicamente. O dinheiro do Estado investido para aliciar lideranças políticas e prefeitos é um crime eleitoral que sequer mereceu do judiciário algum questionamento. O estardalhaço da imprensa contra Garotinho, que não tem mandato há oito anos é criminoso. Nunca se viu um candidato da oposição ser achincalhado com base em simples suspeitas de propaganda extemporânea (ao presidente Lula, pelo mesmo motivo, a ameaça é de multa) sem que o cidadão tenha o mesmo espaço para resposta. Ainda mais quando esse cidadão é uma pessoa respeitável, ex-governador que elegeu seu sucessor, mesmo não estando no governo, no primeiro turno (lembremos que ele afastou-se em abril, assumiu a vice, Benedita da Silva, do PT, que era candidata à reeleição e que sua esposa, Rosinha, é que foi sua sucessora). Ou seja, um político e governante respeitado pelo povo, reconhecido nacionalmente e que obteve mais de 15 milhões de votos para a Presidência da República num pequeno partido. Não há necessidade de uma reflexão mais aprofundada para chegar à conclusão ora exposta acima. Afinal, o Estado do Rio é o segundo mais importante do país e o único conhecido no mundo inteiro. O cerco a Garotinho é igual ou maior que o cerco ao Brizola. Ameaçam cassar a prefeita Rosinha por ter concedido a tal entrevista e, agora, a sugestão (que deve ser acatada por Cabral) é cassar o mandato de Clarissa Garotinho, sua filha e vereadora na capital. Tudo isso para forçar o Garotinho a desistir de sua candidatura ao governo do Estado. Quando fui preso em 2003 por "crime de opinião", segundo o juiz de primeira instância e o Tribunal de Justiça do Estado, a Comissão de Direitos Humanos da ONU, da OEA e do Reporter Sem Fronteiras (entidade que defende a liberdade de imprensa no mundo) exigiram minha libertação imediata e denunciaram o fato internacionalmente. E digo, com toda sinceridade, que minha prisão, por causa de um artigo considerado "simplório", escrito num jornal do interior (o Dois Estados, de Miracema), é um fato insignificante diante do que ocorre com Garotinho. Por isso, creio que as instituições de Direito Internacional deveriam ser chamadas para observar (e denunciar) a perseguição ao ex-governador Garotinho."

quarta-feira, 16 de junho de 2010

Ato contra a covardia no Blog do Garotinho

Do Blog do Garotinho extraí o texto abaixo. Faço das suas as minhas palavras: Tão importante quanto o manifesto publicado hoje, nos jornais de Campos com assinaturas de centenas de entidades da sociedade civil, de apoio à permanência da prefeita Rosinha no cargo foi o ato realizado no final da tarde, com a participação, segundo a Polícia Militar, de mais de 10 mil pessoas. A prefeita Rosinha fez um discurso emocionado que levou muitas pessoas às lágrimas e disse que sabe que está sendo atacada para, de maneira indireta, atingirem a mim. Falou também que Campos não agüenta mais a instabilidade política criada nos últimos anos com a troca de prefeito a toda a hora, por decisões judiciais e que, o que a cidade precisa é o que ela está fazendo: trabalho e por fim à corrupção. Minha ausência foi para não criar mais problemas, já que o TRE poderia alegar que o ato teve conotação eleitoral. Na verdade foi um ato contra a covardia que fizeram, tentando tirar do cargo uma prefeita eleita pela esmagadora maioria da população, por uma simples entrevista de rádio. A verdade falará mais alto. E o povo hoje, mostrou de que lado está. (não consegui extrair as fotos da postagem)

O TRE quer a instabilidade que favorece os corruptos

O pedido de cassação da prefeita de Campos pelo TRE é um abuso de magistrados que obedecem às ordens emanadas por mafiosos. Não há como interpretar diferente, porque não se cassa o mandato de alguém com base na denúncia de que esse alguém usou um programa de rádio para lançar sua pré-candidatura. Muito menos tornar inelegível o radialista que entrevistou essa pessoa. Quando conclamo as pessoas de bem a uma reflexão, o faço justamente pelo fato inédito protagonizado pelo TRE, numa votação de 3 a 3 e na qual o voto de minerva foi dado contra o acusado, sem levar em conta o voto do relator. Não se trata de gostar ou não da prefeita Rosinha e/ou do Garotinho, mas é uma questão de justiça. O julgamento não se sustenta juridicamente. Colocar no mesmo balaio os cassados por improbidade administrativa é baixaria. Isso para não dizer a verdade: perseguição a Garotinho, porque ele deseja ser candidato ao Governo do Estado. Ao mesmo tempo, dizem que ele está desgastado. Alguns dizem até que ele está morto. Se é assim, então, por que não deixam ele ser candidato e o derrotam no voto? A verdade é que temem uma possível vitória de Garotinho. Impediram que ele fosse candidato a Presidente da República negociando com o PMDB, que decidiu não lançar candidato, quando as bases do Partido queriam candidatura própria. A cúpula fez uma eleição partidária para saber quem seria o indicado. Rigotto e Garotinho foram para a disputa e GArotinho ganhou. Usaram a Globo para macular a imagem de Garotinho com o caso das ONGs. Não adiantou. Então, o PMDB entrou em acordo com Lula e decidiu não lançar candidato. Decidiram anular Garotinho não publicando matérias sobre ele. Vencedor na eleição de Campos, quando sua esposa foi eleita prefeita contra um esquema nunca visto de corrupção, as organizações Globo resolveram falar mal dele novamente. Não colou. A Justiça o inocentou de todas as acusações. Resolveram usar o processo de Arnaldo Vianna, de 2008, que acusava Garotinho de usar a rádio Diário (ele, como radialista, tinha lá um programa) para entrevistar sua mulher que aceitara voltar para Campos e ser candidata. Com isso, os mafiosos pensam derrotar "de vez" a família Garotinho: ele inelegível, Rosinha cassada e Clarissa, sua filha, uma das mais votadas para a Câmara do Rio, também cassada (é o que pretende o PMDB do Rio). Se isso não é perseguição, então é o que? Os pseudo-intelectuais raivosos (por inveja e despeito) insistem em macular a imagem de Garotinho e da prefeita, mas o povo não se deixa enganar. E outras esferas da Justiça que não o TRE com certeza não julgarão politicamente. E, juridicamente, a ação não se sustenta e ela não será cassada. Se for, voltará ao cargo nos braços do povo. Campos viveu anos de instabilidade política por conta da corrupção, da falta de ordem, da falta de autoridade. Há um ano e meio isso não ocorre mais. Saímos das páginas policiais para as páginas de política. O município torna-se um canteiro de obras e a prefeita e os secretários estão nas ruas, atendendo o povo, prestando contas, debatendo. O quadro é outro, muito diverso do passado recente. O TRE pretende fazer a imundice voltar. Porém, o povo não quer o estado de coisas anterior. A não ser os corruptos.

Os porcos da UENF

Pela primeira vez li o blog de funcionários (reparem que não é "blog dos funcionários", mas sim, de funcionários) da UENF e constatei ali, na matéria sobre porcos, que eles (esses funcionários do blog) são porcos. Não sei como estudam na UENF! Mas compreendo uma coisa: os porcos também têm o direito de estudar...

Todos ao ato em defesa da justiça

Todos ao ato em solidariedade à prefeita. É daqui a pouco, às 17 horas, na curva da Lapa.

O jogo sujo da ONU

A ONU pretende criar sérios problemas para a Coréia do Norte, acusada pela Coréia do Sul e pelos Estados Unidos de naufragar a corveta sul-coreana, episódio no qual morreram 42 marinheiros. O Conselho de Segurança da ONU quer condenar o pequeno país comunista apenas a partir de análise de fragmentos de um torpedo feita pelos sul-coreanos, que garantem ter sido fabricado no país vizinho. A Coréia do Norte quer participar da perícia dos fragmentos, pois desconfia que o torpedo que naufragou a corveta seja americano, pois a Coréia do Sul e os americanos faziam manobras nas proximidades com submarinos bem mais armados e potentes que os da Coreía do Norte. Ou seja, é provável que, nas manobras, como ocorreu muitas vezes na II Guerra, no Vietnã e no Iraque, os americanos atinjam a si e seus aliados com suas potentes armas. Mas a ONU (leia-se EUA) não quer dar ouvidos a Coréia do Norte e pretende forçar a condenação daquele país. Comento o fato apenas para perguntar (e buscar a reflexão dos leitores nesse sentido) o por que da ONU fraquejar em relação aos ataques de Israel aos palestinos. Israel faz o que quer na região, atacou há poucos dias um navio que levava mantimentos para o povo da Faixa de Gaza, prendeu a matou pessoas e o Conselho de Segurança da ONU não fez (nem fará) nada. Aliás, o Iraque foi invadido, torpedeado, seu presidente foi assassinado etc., tudo por conta de armas químicas que nunca foram encontradas. E tudo ficou por isso mesmo. Nós sabemos a verdadeira razão, mas o que importa aqui é mostrar que, mais uma vez, os EUA mandam e os demais obedecem. A ONU desmoraliza-se a cada episódio desses. E os fracos continuam pagando o preço por não se submeterem (aqueles poucos que não se submetem) ao poder dos EUA. Aliás, os que se submetem não sofrem ataques assassinos, mas pagam tambémum alto preço. No Oriente Médio, os americanos querem o petróleo. No caso da Coréia do Norte, quer a base de Okinawa, segundo as declarações do embaixador daquele país na ONU, Sin Son Ho: "Os Estados Unidos aumentaram a ideia de ameaça da Coreia do Norte para forçar o Partido Democrático, governista no Japão, a abandonar seus planos de tirar a base de Okinawa dos americanos", disse. (baseada em matéria do JB de hoje)

Os anônimos continuam me atacando

O que recebo de comentários chulos não está no gibi. Eu até publicaria todos, mas a maioria é apenas ofensiva e, tenho certeza, os leitores não gostariam de ver no blog. Ofensas contra mim, contra minha esposa e contra pessoas de bem do município. O anonimato parece encobrir os autores que, por certo, são hipócritas o bastante na sociedade, mas nas sombras, revelam a verdadeira identidade: humanos desprezíveis. Eu disse que por mim publicaria, porque os leitores veriam como os zé ninguém aproveitam-se da Internet para destilar o ódio que sentem por pessoas que, como eu, assumem a responsabilidade pelo que fazem, de peito aberto. O baixo-nível das postagens, diria um estranho, não poderia sair de mentes minimamente evoluídas.

terça-feira, 15 de junho de 2010

Graciete e sua raivinha de invejosa

A professora (aposentada) Graciete Santana escreve em seu blog um artigo que revela sua fraqueza de caráter, sua raivinha de invejosa, seu despeito por ser insignificante historicamente (faz o possível para significar algo, mas sem saber o significado de significado, é difícil significar-se) e agride com palavras ásperas a prefeita de Campos. Li o artigo porque foi extraído de um blog, reproduzido por ela e por outros blogs e, obviamente, porque, mesmo sabendo que é uma ingênua (por isso nunca teci críticas a seu respeito, mesmo quando falava abobrinhas na campanha), tratava-a como um ser humano que desejava tornar-se pessoa. Agora constato que era tudo fingimento. Ela não quer, na realidade, tornar-se pessoa. Chegou ao estágio humano e está satisfeita. O problema é que sua frustração por não existir historicamente faz com que ela tente, desesperadamente (até porque tem pouco tempo de vida para isso), ser. Mas, pelo que li, constato que não fará parte da história, como pretende. Se continuar baixando o nível para agredir pessoas de bem, vai para o lixo da história. Seu escrito mostra que tem saudade dos governos Arnaldo e Mocaiber. Triste. Muito triste.

Irresponsabilidade

Quando leio blogueiros escrevendo sobre uma possível eleição extemporânea, no caso da cassação da prefeita Rosinha Garotinho, penso imediatamente na irresponsabilidade de quem usa sua verve para forçar o caos. É um direito de quem assim age, mas revela que não quer o bem de seu povo. Criar um clima eleitoral agora é antecipar o embate político de 2012, provocando um acirramento de ânimo que só prejudicará o município. Temos um governo sério, uma prefeita presente e com autoridade (ao contrário de seu antecessor), o dinheiro está sendo investido para tirar o município do buraco (no qual foi colocado por Arnaldo Vianna e Mocaiber) como mostram as inúmeras obras realizadas, em andamento e licitadas, o povo confia na sua prefeita e a sociedade organizada tem participado de todos os atos públicos promovidos pelo governo. Uma normalidade que não se via há anos. Então, o TRE decide (porque as forças políticas do Estado desejam impedir a candidatura de Garotinho para governador) cassar a prefeita por uso indevido de um programa de rádio. Seria cômico se não fosse trágico. É uma decisão para ser repudiada pela população. A oposição deve buscar derrotar o governo no voto. As ações contra Arnaldo e Mocaiber foram promovidas pelo Ministério Pùblico, pela Polícia Federal, Ministério Público Federal. Quem deseja antecipar o debate eleitoral de 2012 age, portanto, irresponsavelmente. Se o TRE chegar às raias do absurdo e marcar nova eleição, sem o trânsito em julgado da ação de Arnaldo contra Rosinha, merecerá o repúdio das pessoas de bem. Jornalistas e blogueiros responsáveis não podem fazer coro com tamanha injustiça.

Não confundir alhos com bugalhos

Roberto Moraes, em seu blog, publicou sentença do TRE que cassou o mandato do presidente da Câmara de Porciúncula, vereador Saulo Calzolari. Sua intenção, obviamente, não foi apenas informar, mas relacionar a cassação do vereador com a de Rosinha. E a inelegibilidade de Garotinho. Todavia, é importante registrar a razão das cassações. Isso porque o vereador foi cassado (e vai responder no exercício do mandato (como ocorreu com o vereador campista Marcus Alexandre) por "abuso de poder político, abuso de poder econômico e de autoridade, além de conduta vedada a agente público". Diversamente dos motivos que geraram a cassação da prefeita e a inelegibilidade de Garotinho. Aliás, as cassações de Arnaldo e Mocaiber ocorreram pelos mesmos motivos do vereador de Porciúncula. Sabemos que as cassações, em geral, ocorrem por improbidade administrativa e abuso de poder econômico. Mas as de Rosinha e Garotinho, não. Não gostaria de relembrar da minha prisão. Mas, para efeito de análise sobre o que está dito acima, cito que fui preso por causa de uma ação criminal. Dito assim, estou na vala comum de qualquer outro criminoso. Todavia, o motivo da ação foi um artigo que escrevi num jornal do interior. O artigo sequer foi considerado ofensivo. O motivo principal foi que nele, eu me referi à doença do prefeito de Miracema e, segundo o Judiciário, eu só poderia me referir à doença do alcaide com o consentimento dele. (O prefeito colocou ponte de safena, o que foi divulgado à exaustão pelo próprio, na campanha eleitoral). Ou seja, fui para a prisão e poderia ficar lá por muito tempo, porque escrevi um artigo em jornal. A história registra esse tipo de injustiça em todas as épocas. Por isso é sempre bom (acho até que honesto) deixar claro que a condenação do TRE à Rosinha e a Garotinho foi motivada por uma ação patrocinada por Arnaldo Vianna que acusou a prefeita de ter concedido uma entrevista para uma rádio e o radialista era seu marido. Enfim, não há qualquer relação entre a cassação do vereador com a de Rosinha. E o povo de bem deve se indignar, sim, porque não podemos admitir o uso dos tribunais para macular a imagem de pessoas sérias. É um abuso que tem de ser denunciado. Outro dado importante para análise (no site do TRE reproduzido por Roberto Moraes): "da decisão ainda cabe recurso ao TSE. Pela lei eleitoral, o impugnado pode continuar exercendo o mandato enquanto houver a possibilidade de recursos, ou seja, a ação não tiver transitado em julgado." Já no caso de Rosinha, o TRE quer forçar a barra para que ela recorra fora do cargo. É ou não é maldade, covardia, perseguição?

segunda-feira, 14 de junho de 2010

Os corruptos soltam fogos

Os que perderam as tetas da corrupção estão soltando fogos com a possibilidade do TRE forçar a prefeita Rosinha Garotinho a sair do cargo para recorrer da decisão que cassou seu mandato porque, em 2008, concedeu uma entrevista à rádio Diário FM no programa de seu marido, Anthony Garotinho, que o TRE quer tornar inelegível. Irresponsáveis que não pensam hora nenhuma no município, na população. Fingem não ver que Campos está se tornando um canteiro de obras (e não são obras de faixada) importantes para as comunidades. Obras que eles deveriam fazer e não fizeram de 1999 a 2008, quando o dinheiro dos royalties aumentou consideravelmente. A cassação de Arnaldo Vianna e Mocaiber se deu por causa da corrupção. A de Rosinha, por causa de uma entrevista de rádio. A cassação de Campista ocorreu por causa da corrupção de Arnaldo, que contratou 24 mil pessoas para elegê-lo. ùnica maneira de derrotar Pudim e tirar o Paulo Feijó do segundo turno. Quem ingressou com todas as ações de corrupção contra eles foi o Ministério Público. O próprio TCE classificou o governo MOcaiber de "auadrilha", que deveria estar "na cadeia". Já Rosinha está sendo cassada por causa de uma entrevista de rádio e o autor da ação é Arnaldo Vianna. A diferença é gritante e merece o nosso repúdio a decisão do TRE. Uma decisão que não se sustenta juridicamente. A votação do TRE deixou isso claro no empate de 3 a 3. O voto do relator não foi considerado pelos seus pares. Seu parecer deixou claro que não havia motivo para condenação. E a primeira instância sequer foi ouvida, já que o juiz local não havia acatado o pedido de Arnaldo e não o julgou, portanto. Soltar fogos numa situação dessas é tecer loas à desordem, ao caos, à injustiça. Aliás, só assim acreditam ter uma chance de voltarem ao poder para chafurdar Campos no esgoto. Que foi o que fizeram quando lá estiveram. Mas a Justiça prevalecerá e a população não vai deixar-se enganar por essa gente. Muitos dos que torcem pela saída de Rosinha deviam estar na cadeia pelo roubo e pela farra com o dinheiro público. As pessoas de bem estão dando apoio à prefeita Rosinha, uma pessoa equilibrada, honesta e que vai mudar Campos em apenas quatro anos, melhorando sobremaneira a qualidade de vida de quem aqui vive.

A raivinha de Walter Júnior

Pela primeira vez dei uma olhada no blog do chargista Walter Silva Júnior. Vi algumas charges e constatei que o moço tem aquela raivinha, como grande parte dos intelectuais de copo e orelha, de Garotinho. Tenho um amigo que sente raivinha de outro amigo porque este não olhá-lo como "mulher".

domingo, 13 de junho de 2010

Todos ao ato público de quarta-feira

Estaremos nesta quarta-feira na beira-rio, próximo à curva da Lapa, esquina com Saturnino Braga, para um ato de apoio à prefeita Rosinha e em repúdio à decisão do TRE, de cassá-la por ela ter dado uma entrevista numa rádio local (Diário FM) considerada como propaganda eleitoral fora do prazo legal para tanto. Tamanho absurdo (a cassação de mandato por causa de uma entrevista) deve ser revisto e anulado pelos tribunais superiores. Absurdo também foi a inexigibilidade de Garotinho que, como radialista, entrevistou Rosinha. O TRE, por 4 a 3 (incluindo o voto de minerva do presidente (que deveria ser pró réu, já que 3 a 3 revela que não há provas suficientes para condenar alguém de alguma coisa), decidiu politicamente e não juridicamente. Protestar contra tal absurdo no julgamento deve ser uma atitude de todo cidadão de bem. O ato será realizado às 17 horas e deverá contar com a presença do ex-governador Garotinho. Rosinha, que se recupera de uma cirurgia, não deve discursar, mas acredito que ela desobedecerá as recomendações médicas. Até porque, a decisão do TRE foi dada, numa reunião suspeita (marcada para um horário, ocorreu num outro), quando ela se submetia a uma cirurgia delicada no pescoço. Já falou em público, mas não fez discurso. O médico Ricardo Madeira sugere que ela evite discursos inflamados. Aliás, ele sugere que ela evite falar por um tempo. Mas vai ser difícil conter sua indignação... De qualquer maneira Rosinha estará lá, assim como muitas lideranças políticas, empresariais, comunitárias... enfim, todos aqueles que representam movimentos democráticos e que pautam pelo Estado de Direito.

Blog do Thiago Ferrugem

Sucesso está fazendo o excelente Blog do Thiago Ferrugem. Sua linguagem jovial, mas com densidade crítica e firmeza nas suas colocações, torna-o um escriba para ser lido e discutidfo. Não só para a juventude, para a qual, em princípio, ele se dirige. Mas por todos que desejam um embate político em alto nível. Parabéns, Thiago, pelo blog e suas opiniões, sempre substancializadas!

sábado, 12 de junho de 2010

Opinião de Pedro Simon sobre Itamar Franco

O jornalista Mauro Santayana entrevistou Pedro Simon para o JB online. Em dado momento, o senador há 32 anos (ex-vereador, ex-governador), fala sobre Itamar Franco. Por considerar interessante essa parte da entrevista, reproduzo o trecho (a reportsgem completa está no JB Online de hoje, dia 12): "Simon conhece todas as circunstâncias indesejáveis da política, mas não entendeu como Itamar se deixou levar pela lábia de Fernando Henrique Cardoso, em tudo por tudo o contrário do mineiro. Simon relembra os feitos de Itamar: O PT lhe pediu que resolvesse o problema da fome. Ele convocou dois radicais, dom Mauro Morelli e Betinho, que o criticava abertamente, para a Comissão de Segurança Alimentar e mandou que o Banco do Brasil desse todo apoio ao movimento. Assim, essa iniciativa, que é hoje o ponto maior de prestígio do governo Lula, começou com Itamar. Fernando Henrique desnaturou o programa, criando a tal Comunidade Solidária, e a entregou à direção da própria mulher. Itamar, com Jamil Haddad, criou os genéricos e iniciou a implantação do SUS. Para combater a corrupção, entranhada no governo pelo grupo de Collor, criou a Comissão de Investigação da Administração Pública, dela encarregando homens da mais alta reputação no Brasil, como Cândido Mendes e Modesto Carvalhosa. O primeiro ato de Fernando Henrique foi dissolver a comissão". Em tempo: Santayana nada perguntou sobre a emenda que divide os royalties.

Picciani diz que vai "até a morte" em defesa dos royalties

Segundo o JB online, Picciani (presidente da ALERJ e pré-candidato ao Senado) teve de Michel Temer, agora candidato a vice de Dilma, a garantia que a Mesa da Câmara não vota a emenda que divide os royalties pelo brasil afora antes das eleições e que o Rio não será prejudicado. Também publicou uma declaração de Picciani, que disse que não aceita "de forma nenhuma esse crime" e que vai "às ruas, à luta, à morte", em defesa dos royalties. Quanta bravata! Esperamos que ele ingresse com uma ação direta de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal. Ele e/ou Sérgio Cabral. É bom registrar que, para ingressar com esse tipo de ação, só uma entidade com representação nacional (caso da OAB, por exemplo), a Procuradoria da República, a Presidência da República, as mesas diretoras do Senado e da Câmara e os governadores e presidentes das Assembléias Legislativas. Por isso a Rosinha, mesmo sendo prefeita e presidente da Ompetro, não pode ingresar com a ação. Propôs, em documento que foi assinado pelos prefeitos da região produtora de petróleo, que Cabral ou Picianni ingressem com a ação. Esperamos que Picciani faça isso. E que, caso haja manifestações populares em favor do Estado, que ele e Cabral estejam na liderança, o que até agora não ocorreu.

A marca do zorro

Termina neste domingo, com espetáculo às 18 horas, a curta temporada da peça A Marca do Zorro. Quem assistiu diz que é imperdível. Estarei lá neste domingo (não fui antes devido aos compromissos com os shows de Fábio Júnior e Cassiane e Jairinho).

Santo Amaro terá Cavalhada Mirim

Uma iniciativa que merece registro: Fernando Teles e um grupo de apaixonados pelo distrito de Santo Amaro e pela cavalhada decidiu que aquela manifestação cultural não pode sofrer com a descontinuidade. Por isso, não mediu esforços para reunir adolescentes apaixonados por cavalos e incentivou-os a participar da "cavalhada mirim". O intuito é treinar cavaleiros para substituírem aqueles que, por força da idade avançada, tenham que desistir da "peleja", que exige força, destreza e reflexo. A primeira cavalhada mirim, após meses de ensaio, vai se apresentar neste domingo, dia 13, às 14:30h, no campo da praça principal do distrito, em frente à igreja. Fernando Teles insiste para que compareçam todos os que apreciam a cavalhada. É uma maneira de incentivar os adolescentes a não desistirem. A Fundação Oswaldo Lima, que apóia a iniciativa, estará representada e eu estarei lá pessoalmente. Não apenas como presidente da Fundação, mas como cidadão que sempre lutou pela preservação do nosso patrimônio cultural.

Novo recado aos anônimos das cavernas

Aviso aos que preferem continuar na caverna: que tenham posição política contrária à minha, eu respeito; que defendam alguma liderança política por conveniência momentânea, eu até aceito; mas defender como administrações sérias e/ou responsáveis as de Arnaldo e Mocaiber (e, agora, a de Sérgio Cabral), eu deploro. Quem defendeu Mocaiber não tem moral para acusar ninguém. Os comentários que não postei (e são muitos) não merecem ser publicados porque seus autores usam o anonimato para atacar as pessoas em suas vidas e não como entes públicos. Respeito todos aqueles que assinam embaixo, como é o caso de Fernando Leite (e não me refiro à amizade que tenho por ele) e de outros tantos que assumem o que escrevem ou falam. Mas anônimos que usam blogueiros sérios para macular a imagem das pessoas têm o meu repúdio. Quanto ao fato do TRE macular sua própria imagem cassando o mandato da prefeita Rosinha e tornando Garotinho inelegível, sob a justificativa de que usaram um programa de rádio na campanha de 2008, posso dizer que estarei nas ruas, junto com as pessoas que defendem o Estado de Direito, para defender o casal. Amaioria dos casos de cassação de mandato, sabemos, é por improbidade administrativa ou abuso do poder econômico, mas neste caso dos ex-governadores, a exceção é clara. Estão sendo condenados por causa de uma entrevista numa rádio. Seria cômico se não fosse trágico. Nos momentos mais difíceis da minha vida, não compactuei com a corrupção. E do jeito que fui às ruas contra Arnaldo e Mocaiber, irei às ruas, caso necessário, para defender a Rosinha e o Garotinho de mais uma arbitrariedade, dessa vez, de um tribunal que deveria pautar-se na lei. Não foi o que ocorreu.

Sugestão ao Fernando Leite

Fernando Leite, Ao criticar permanentemente o Garotinho, você reconhece que ele é a principal liderança hoje do Estado do Rio. Em Campos, nem se fala. Todavia, quando você desdenha da perseguição sofrida pelo Garotinho, é porque não fez uma reflexão sobre a campanha sórdida contra o ex-governador. Sem que cite o Brizola, responda: qual o político que sofreu as pressões que Garotinho sofre hoje? Lembre-se que estamos nos referindo a um político sem mandato há oito anos. Quando você defende Cabral, eu entendo. Mas enquanto governador, compare o que ele fez com o que fez Garotinho. É isso que conta. Na maneira de conduzir o processo político, que você discorda de Garotinho, cite um exemplo (Arnaldo, Mocaiber, Cabral...) que seja melhor. Sabemos que, em geral, os partidos se unem para derrotar quem está no governo. Nessa eleição, o que vemos é a união das "oposições" para defender o governo (e um governo ruim, você sabe) contra um candidato da oposição sem mandato. Isso sim, merece uma reflexão sua. Não estou sugerindo que você fique do lado do Garotinho. Sugiro que faça uma análise crítica da realidade. Constatará que a perseguição a Garotinho é algo para ser deplorado por você que, além de bom senso, conhece política como poucos. Tornar inelegível um ex-governador porque usou extemporaneamente um programa de rádio para supostamente favorecer a sua mulher que, então era candidata, é um ato de covardia sim. É perseguição política sim. Cassar uma prefeita por ter supostamente sido favorecida por programas de rádio e matérias de jornal é absurdo. Reconheça isso. Aliás, você sabe que tudo isso que está ocorrendo é para que o Garotinho desista da candidatura ao Governo do Estado. Quando ele foi candidato à Presidência, sofreu horrores culminando com sua greve de fome. Foi só o PMDB decidir negociar com Lula e ele não sair candidato que as perseguições pararam como passe de mágica. Agora não é diferente. Anos depois, o Judiciário reconhece que aquelas denúncias contra Garotinho não procediam. Então, repito: o que Garotinho sofre é perseguição e as pessoas de bem devem reagir. É o que estamos fazendo. A mesma coisa em relação a possível perda dos royalties. Temos que ir às ruas, senão, não nos ouvem. E o governador, que deveria liderar a luta, cala-se, esconde-se, chora revelando impotência. Abraços, Avelino

Fábio Júnior causou "frisson" nas mulheres

Hoje, na praça do Santíssimo Salvador, a cantora Cassiane e seu marido Jairinho apresentarão um show para os namorados. Ontem foi a vez de Fábio Júnior, que reuniu cerca de 40 mil pessoas na praça. Amanhã, será a vez de Adriana, cantora católica que se apresentará na praça Santo Antônio. Rosinha Garotinho atendeu a muitos pedidos para que trouxesse um artista famoso para o Dia dos Namorados. O setor de eventos da Fundação Oswaldo Lima, com apoio de Patrícia Cordeiro, da Fundação Zumbi dos Palmares e da Fundação Trianon, atendeu os pedidos contratando Fábio Júnior e Cassiane, nomes sugeridos e aprovados. E ontem, o público foi ao delírio com Fábio Júnior, principalmente as mulheres. A despeito da idade avançada, o cantor ainda é um galã que arranca suspiros das mulheres e causa ciúmes em alguns homens.

Perseguição a Garotinho merece interferência das entidades internacionais

A perseguição sofrida pelo ex-governador Garotinho é tamanha que não seria de estranhar que ele, a exemplo do que fez o Brizola em algumas ocasiões, solicitasse acompanhamento das instituições de Direito Internacional das eleições deste ano no Estado do Rio. Sim, porque agora, além de toda a mídia estar contra ele, o Tribunal Regional Eleitoral mostra claramente que aliou-se às forças da direita mais desprezível para evitar que ele concorra ao pleito. Podem achar que estou exagerando (como diziam em relação às denúncias do Brizola), mas o fato é que, num regime democrático, é inadmissível que um cidadão sofra um cerco tão violento como o que GArotinho está sofrendo. Além do cerco político (as alianças feitas por Cabral, nada gratuitas nem ideológicas, envolvendo, inclusive a Presidência da República e seu poder de barganha), da mídia, assistimos a conivência da Polícia Federal e da Justiça Eleitoral, que torna-o inelegível por causa de uma entrevista, num programa de rádio, com sua esposa, então pré-candidata à Prefeitura de Campos, em 2008. E o TRE ainda cassa a prefeita eleita naquele ano, porque concedeu a entrevista extemporânea. Tamanho absurdo não se sustenta juridicamente. O dinheiro do Estado investido para aliciar lideranças políticas e prefeitos é um crime eleitoral que sequer mereceu do judiciário algum questionamento. O estardalhaço da imprensa contra Garotinho, que não tem mandato há oito anos é criminoso. Nunca se viu um candidato da oposição ser achincalhado com base em simples suspeitas de propaganda extemporânea (ao presidente Lula, pelo mesmo motivo, a ameaça é de multa) sem que o cidadão tenha o mesmo espaço para resposta. Ainda mais quando esse cidadão é uma pessoa respeitável, ex-governador que elegeu seu sucessor, mesmo não estando no governo, no primeiro turno (lembremos que ele afastou-se em abril, assumiu a vice, Benedita da Silva, do PT, que era candidata à reeleição e que sua esposa, Rosinha, é que foi sua sucessora). Ou seja, um político e governante respeitado pelo povo, reconhecido nacionalmente e que obteve mais de 15 milhões de votos para a Presidência da República num pequeno partido. Não há necessidade de uma reflexão mais aprofundada para chegar à conclusão ora exposta acima. Afinal, o Estado do Rio é o segundo mais importante do país e o único conhecido no mundo inteiro. O cerco a Garotinho é igual ou maior que o cerco ao Brizola. Ameaçam cassar a prefeita Rosinha por ter concedido a tal entrevista e, agora, a sugestão (que deve ser acatada por Cabral) é cassar o mandato de Clarissa Garotinho, sua filha e vereadora na capital. Tudo isso para forçar o Garotinho a desistir de sua candidatura ao governo do Estado. Quando fui preso em 2003 por "crime de opinião", segundo o juiz de primeira instância e o Tribunal de Justiça do Estado, a Comissão de Direitos Humanos da ONU, da OEA e do Reporter Sem Fronteiras (entidade que defende a liberdade de imprensa no mundo) exigiram minha libertação imediata e denunciaram o fato internacionalmente. E digo, com toda sinceridade, que minha prisão, por causa de um artigo considerado "simplório", escrito num jornal do interior (o Dois Estados, de Miracema), é um fato insignificante diante do que ocorre com Garotinho. Por isso, creio que as instituições de Direito Internacional deveriam ser chamadas para observar (e denunciar) a perseguição ao ex-governador Garotinho.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Cabral se cala e Rosinha reassume a luta pelos royalties

Como o governador Sérgio Cabral continua olhando para o próprio umbigo, não luta em favor do Estado e do povo do Estado do Rio de Janeiro, a batalha para evitar o roubo dos nossos recursos, oriundos das indenizações devidas pela exploração do petróleo em nossa bacia continua sendo liderada pela prefeita de Campos, Rosinha Garotinho. Enquanto Cabral lamenta a perda, Rosinha mobiliza prefeitos, líderes políticos, empresariais e comunitários, propondo medidas que possam evitar a falência do Estado e dos municípios produtores. Ontem, na sede da Fundenor, em Campos, ela reuniu os prefeitos da região dos lagos e norte do Estado, reitores de universidades e líderes da sociedade organizada e, via deputado Geraldo Pudim, apresenta um documento (aprovado por todos), repudiando a retirada dos royalties do Estado e exigindo que o governador Sérgio Cabral a a Mesa Diretora da Assembléia ingressem com uma ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal. A ação só pode ser proposta por entidades com representação nacional (como a OAB, por exemplo), procurador da República, presidente, governadores, mesas do Senado e da Câmara e das assembléias legislativas. Prefeitos, deputados e, mesmo, a OMPETRO (que ela preside), não podem ingressar com uma ação de inconstitucionalidade. Daí, a necessidade de sensibilização do governador e da mesa da ALERJ para que, compreendendo a gravidade da situação, eles ingressem com a ação. Ao mesmo tempo, o deputado Geraldo Pudim, a pedido da prefeita, ingressará com mandado de segurança no Supremo, para sustar a emenda Ibsen/Simon, que fere nove artigos da Carta Magna, principalmente o 20, que diz que os royalties são devidos aos Estados e municípios produtores. Enquanto isso, Cabral se recolhe, após dizer que, como protesto contra seu partido, o PMDB, que votou a emenda que divide os royalties pelos 5.500 municípios brasileiros, não iria à sua convenção. seria cômico se não fosse trágico.

quinta-feira, 10 de junho de 2010

O Senado e os Royalties

A aprovação, pelo Senado, da emenda que distribui os recursos dos royalties do petróleo a todos os municípios brasileiros, prejudicando sobremaneira os municípios produtores e o Estado do Rio, é uma afronta, principalmente, aos fluminenses. Ou cariocas e fluminenses, se preferirem. Os deputados e senadores, em sua maioria, jogam por terra o que aprenderam, um dia, sobre moral, ética, justiça. O que interessa é o imediato, o agrado aos seus eleitores, aos quais aplacam uma possível rejeição com afagos e migalhas. Temos um governador fraco demais para lutar por alguma coisa. Um sujeito que revelou, em seu governo, que não tem amor ao povo do Estado do Rio. Nem respeito. Diz que é amigo de Lula e nada consegue a partir de ações federais para o Estado. Não precisamos refletir muito para saber que Brizola, Garotinho e Rosinha conseguiram muito mais para o Estado, mesmo na oposição e sofrendo as pressões políticas do poder central, do que Moreira Franco, Marcelo Alencar e Sérgio Cabral, aliados dos presidentes em seus períodos. Resta às pessoas de bem desse Estado unirem-se às verdadeiras lideranças políticas, empresariais, sindicais, comunitárias, para protestarem contra a emenda, enquanto recursos de alegação de inconstitucionalidade são oferecidos ao Supremo. O problema é que poucos são os que podem ingressar no Supremo com ações desse tipo. Mesmo assim, é o caminho certo a percorrer. Aliás, no início de 2009, Garotinho alertava para o golpe que estavam preparando contra o Estado do Rio. E dizia que os deputados (e senadores) não votarão contra seus Estados. A alternativa viável seria a Justiça. Não deu outra. Rosinha, que iniciou a campanha em defesa dos royalties ao assumir o cargo, também não tinha dúvidas: só o Judiciário para barrar a pretensão de demagogos e oportunistas. Infelizmente, o governador é um fraco. Mas estamos prontos para a luta, confiando na justeza de propósito da maioria daqueles que julgam.

Código Poético

Hoje à noite, no Palácio da Cultura (Espaço Osório Peixoto), Dedé Muylaert apresenta o seu Código Poético, com a participação dos jovens do Pró-Jovem Urbano. Músicos e poetas vão se apresentar e Dedé promete surpresas agradáveis. O Código Poético é outro projeto da Fundação Oswaldo Lima que visitará escolas, motivando os alunos e professores a participar, apresentando números artísticos, interagindo com os artistas da Fundação e da Secretaria de Educação. Aliás, a Fundação Oswaldo Lima desenvolve diversos projetos envolvendo escolas. Inclusive o espetáculo apresentado ontem, no porão, vai ser apresentado em diversas escolas do município. E os 115 alunos do Curso Livre de Teatro estão preparando espetáculos para serem apresentados em diversos espaços da cidade.

Cartas de Amor em exposição

A professora de matemática Jaélzia Denise Barreto Crespo Rangel foi a vencedora do concurso Cartas de Amor, promovido pela Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima. Ela concorreu com mais 32 participantes, dos quais dez tiveram poemas selecionados pelos jurados. Na noite de ontem, quarta-feira, os dez poemas foram expostos, juntamente com outros dez de autores famosos. O porão do Palácio da Cultura recebeu bom público que foi prestigiar a exposição e assistir ao espetáculo Cantando e Encantando que, entre poemas e músicas, ao som do declado e violão, ganhou aplausos (pelo repertório e interpretação) e emocionou a todos com a leitura do poema vencedor. A vencedora ganhou uma visita ao camarim do cantor Fábio Júnior, amanhã e um jantar para dois no Pálace Hotel. O segundo lugar foi para Dulcinéia Rock e o terceiro, para José Carlos da Silva, de Mauá/SP. Os dez poemas selecionados farão parte de um caderno que será lançado no final deste mês pela Fundação Oswaldo Lima. FOTOPOEMAS Ontem também foram expostas as foto-poemas que participaram do concurso da FCJOL. Foram 12 trabalhos que serão publicados juntamente com os poemas classificados. A fotopoema vencedora foi elaborada pela professora Márcia Luzia Gama de Jesus Pessanha. Quem estiver interessado em ver (e ler) os trabalhos devem se dirigir ao Palácio da Cultura, pois os mesmos estarão expostos até o final deste mês. Parabéns ao Departamento de Literatura, dirigido por Nana Rangel, aos animadores culturais da Secretaria de Educação (que participam do espetáculo lítero/musical) e a todos que colaboraram com o evento, em sua segunda edição.

terça-feira, 8 de junho de 2010

Cabral ouve Garotinho e promete clínica de reabilitação

De tanto o Garotinho reclamar da falta de sensibilidade de Cabral quanto ao usuário de drogas, tratado como criminoso ou "caso de segurança pública", o governador de fim de mandato (ficou três anos viajando e, agora, quando se aproxima as eleições, finge que governa, visitando municípios e prometendo obras) deve ter sido avisado por sua assessoria e decidiu transformar o Hospital São Sebastião, no Caju, em clínica de atendimento e recuperação de drogados. O mesmo Cabral que não deu a mínima para as clínicas criadas por Garotinho e Rosinha, agora promete criar "mais uma clínica" que será "modelo para o Brasil". Deveria ouvir mais o Garotinho e retornar os demais programas de políticas sociais que ele e a atual prefeita de Campos criaram e ele destruiu. Na verdade, Cabral está tentando passar a imagem de que está preocupado com o povo do Estado do Rio, mas não engana ninguém. Nem mesmo seus seguidores mais próximos. Ele não deu a mínima para o povo e, agora, pensa apenas na eleição. Mas o povo está vendo tudo isso. E não vai deixar-se enganar.

Cartas de Amor no Palácio da Cultura

Pausa para um momento cultural. Nesta quarta-feira, além de uma reunião de avaliação do maior projeto permanente de leitura e interpretação já realizado em Campos, o Conversa Literal Papo Reto (gincana cultural que envolve mais de uma dezena de escolas, desta feita estudando e respondendo sobre João Cabral de Melo Neto), a Fundação Cultural Jornalista Oswaldo Lima apresenta mais uma etapa do seu Clube de Leitura (que envolve turmas de alunos de escolas municipais que lêm, interpretam e escrevem) e, no porão, a segunda edição de Cartas de Amor. O concurso Cartas de Amor teve a participação de 32 pessoas. Após avaliadas por uma comissão (que os interessados conhecerão na noite desta quarta), 10 foram selecionadas para serem interpretadas no porão (que antes era fétido e imundo e, a partir do ano passado, tornou-se um espaço cultural com diversas atividades). Quem faturar o primeiro lugar vai ganhar um jantar romântico para dois (oferta do Pálace Hotel) e uma foto com o cantor Fábio Júnior em seu camarim, no dia 11, na Praça São Salvador. Além disso, as dez farão parte de uma edição que será entregue aos vencedores numa noite dedicada a eles ao final deste mês. Juntamente com o Cartas de Amor - e com a mesma premiação - as 12 fotos-poemas que concorreram ao certame paralelo. O primeiro colocado ganhará também o jantar romântico para dois no Pálace Hotel. No Palácio da Cultura estarão expostos os poemas e as fotos-poemas, além de dez poemas de autores renomados da nossa literatura. Para dar um sabor especial à noite, que começa às 20 horas, no porão, um espetáculo de poesia e música com os animadores culturais da Secretaria de Educação e a equipe do Departamento de Literatura. De parabéns Nana Rangel diretora do Departamento de Literatura e toda sua equipe. Também à secretária de Educação Joilza Rangel que tem sido parceira constante e fundamental para o êxito dos projetos culturais que desenvolvemos. E são muitos. Fica aqui o convite para quem ainda se interessa pela literatura.

Odisseia e a baixaria

Será que a agora vereadora Odisseia Carvalho resiste a um embate político em alto nível? Sim, porque de baixaria nós sabemos que ela entende bem. Mas, será que ela sustenta uma discussão política em nível elevado?

A Internet nas eleições

O jornal O Dia Online trouxe matéria interessante sobre a propaganda eleitoral na Internet ou o uso da Internet nas eleições. Registra que nos EUA< em 2008, a Internet foi importante nas eleições. Nesta eleição de 2010, ao que parece, a Internet terá uma importância muito grande. Abaixo, um trecho da matéria: "O ministro Carlos Ayres Britto, atual presidente do TSE, defende que os Tribunais não criem empecilhos para a campanha na rede por considerá-la um ambiente aberto para todos os tipos de discussões, ou seja, a rede é ambiente livre, mas sujeito a punições em casos de abusos. As principais alterações da nova Lei 12.034/09 são: a Constituição Federal, no artigo 5º, inciso IV, estabelece como direito fundamental a livre manifestação de pensamento, sendo, todavia, vedado o anonimato. A nova Lei, mais precisamente no artigo 57-D, seguindo à risca a Carta Magna, também dispõe sobre a liberdade de manifestação dos cidadãos por meio da Internet nas eleições sendo igualmente vedado o anonimato. É assegurado o direito de resposta por conceito, imagem ou afirmação caluniosa, difamatória, injuriosa ou sabidamente inverídica. Caso deferida, a resposta deverá ser exposta no mesmo veículo, espaço, local, horário, página eletrônica e tamanho utilizado na ofensa em até 48 horas. As respostas ficarão disponíveis para acesso pelos usuários do serviço de Internet por tempo não inferior ao dobro em que esteve disponível a mensagem ofensiva." Observem que a preocupação é com o anonimato. Então, anônimos, mostrem suas caras. Usem a Internet, mas não escondam-se como covardes. Se prezam a cidadania, sejam cidadãos e não anônimos.

Cabral alicia

Antes de falarem mal de Garotinho, reflitam sobre o que ele diz e/ou escreve. Agora mesmo, o jornal O Dia noticia a investida de Cabral no ninho católico, ofertando (segundo a nota) a Secretaria de Assistência Social a um setor da Igreja só para que um deputado que pretende ser candidato ao Governo do Estado, desista da disputa. O que ele pretende? Ser candidato único? O povo sério e honesto do Estado não pode permitir que um sujeito como Cabral continue a zombar de todos nós. E, para fazer frente a esse sujeito, só Garotinho. Cabral sabel disso e, por isso mesmo, faz o possível e o quase impossível para tirá-lo da disputa. Para tanto, recebe o apoio de oportunistas, corruptos notórios, espertalhões de toda espécie.

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Quem vota em Cabral não quer o bem do Estado

O governador Sérgio Cabral estará mais uma vez em Campos. Intensificou as visitas ao interior nessas proximidades da campanha eleitoral e imagina que conquistará votos entregando notebooks e, agora, 13 ônibus escolares para dividi-los com quase uma dezena de municípios. Um agrado sempre bem-vindo, mas que não condiz con as reais necessidades da população que, até hoje, não consegue apontar uma obra do seu governo digna de registro. Seu governo só é comparável aos de Moreira Franco e Marcelo Alencar, que nada fizeram. Creio até que o de Cabral é pior, pois acabou com os programas sociais e conta com muito mais recursos que os dois citados. Se comparado com o governo Garotinho (1999/2002), a gestão Cabral é pífia, ruim mesmo. Quem votar em Cabral deixa claro que não quer o bem de Campos, da região e, mesmo, do Estado do Rio.

Por que o anonimato?

Por que as pessoas que escrevem para os blogs, em geral, usam o anonimato? E ainda querem ser considerados cidadãos? Assumam o que dizem. Façam como eu, como outros que deveriam servir de exemplo, como Ricardo André, Roberto Moraes, Garotinho, Fernando Leite, Cláudio Andrade e todos aqueles que vêm a público e fazem seus comentários.

O TRE deve rever decisão

Como os poucos leitores já sabem, o TRE, finalmente, publicou o acórdão pelo qual condena por quatro a três (com voto de minerva) Garotinho e Rosinha (e mais três jornalistas) por usar programa de rádio fora do período considerado legal para propaganda eleitoral. Tanto o ex-governador quanto a prefeita já recorreram ao próprio TRE. Isso porque o GArotinho, pessoalmente, foi ao Tribunal e teve acesso ao acórdão que estava pronto e engavetado. Ou seja, para além do absurdo da condenação, houve outro, também abominável, que foi a demora na não publicação para que os condenados pudessem recorrer. O TRE vai analisar o recurso e o que se espera é que haja revisão, com base legal, na decisão tomada. Caso contrário, o recurso terá que ser feito ao TSE. Acreditamos que a Justiça será feita e Garotinho e Rosinha, absolvidos. Como já disse, a covardia contra Garotinho é tamanha que a única justificativa plausível é o receio dele ser candidato e vencer a eleição para governador. Não se admite que a perseguição a Garotinho seja apenas por ódio. Sem mandato há oito anos, pré-candidato por um partido pequeno no Estado, Garotinho é temido quando se trata de deixar a população decidir livremente o seu destino. Em geral, as oposições se unem contra o governo. O que se vê, hoje, é a oposição se unir ao governo para derrotar um candidato da oposição... Mas o nosso povo está observando tudo isso. E dará a resposta na hora certa.

sábado, 5 de junho de 2010

Ilsan tem coragem

Como é que figuras como Ilsan Vianna têm a coragem de vir a público pregar democracia, criticar pessoas sérias e honradas e, principalmente, falar em honestidade ou cobrar honestidade de alguém? Ou será que quer dizer: "façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço?" Com o dinheiro que Ilsan conquistou (?!), ela e seu marido, consegue postergar o julgamento de ações na Justiça. O processo que apura desvio de dinheiro do Trianon, por exemplo, ainda não foi julgado e lá se vão muitos anos. Nele (um processo apenas) ela está envolvida até a medula, acusada de enriquecer com dinheiro público. Será que há alguém sério e honesto que acredita nessa mulher?

Perguntas para respostas rápidas

Perguntas para respostas rápidas: O vereador Marcos Bacellar tem moral para acusar alguém de alguma coisa? Sua moral resiste a um vento nordeste? Seu passado como sindicalista é, no mínimo, recomendável? Sua gestão como presidente da Câmara resiste a uma sindicância? Respostas coerentes e com nível elevado serão publicadas.

O povo não é bobo

Quando Leonel de Moura Brizola retornou ao Brasil, após 15 anos de exílio e as mortes (há suspeitas de que foram assassinatos) de Juscelino Kubitscheck e João Goulart, a ditadura militar, que acreditava que o povo já havia esquecido de seus feitos (o que, em parte, era verdade), surpreendeu-se com a recepção calorosa ao ex-governador que comandou a Campanha da Legalidade em 1961. Após uma calorosa recepção no Galeão, vindo do Sul, Brizola e sua comitiva dirigiram-se à Ipanema, onde receberiam os trabalhistas de todo o país. Ao saírem do aeroporto, um acidente grave: haviam colocado grampos (usados na guerra para furar pneus grossos de caminhões) na avenida e o veículo que conduzia Brizola por pouco não capotou. Foi levado numa Kombi. Durante o tempo que estivemos revendo o Rio (que havia mudado muito desde 1964, com uma pobreza crescente e uma violência até então jamais vista), Brizola evitava comer ou beber (leite, principalmente) sem a certeza de que não estavam envenenados. Brizola tentou unir os trabalhistas e socialistas e não conseguiu, porque a ditadura articulou para que o PTB ficasse com os pelegos tendo à frente Ivete Vargas e o PT fosse criado. Com isso, o trabalhismo foi dividido em três, dificultando o retorno de Brizola à política. Candidato ao Governo do Estado pelo PDT, pequeno partido criado pelo grupo que o acompanhava desde a Carta de Lisboa (1978), Brizola teve contra si a poderosa Rede Globo que, sempre aliada à ditadura, apoiou Moreira Franco, que havia saído muito mal da Prefeitura de Niterói e concorria pelo PDS, substituto da Arena. De outro lado, havia o "filhote" do governador Chagas Freitas, Miro Teixeira. E uma queridinha da ditadura, a Sandra Cavalcanti, liderava todo tipo de pesquisa, concorrendo pelo PTB. Brizola estava esprimido e sem nenhuma chance. Mas, mesmo assim, a campanha de todos eles e da Rede Globo, era contra o Brizola. Coisa inédita até então, pois os partidos se unem contra quem está no governo. Mas os partidos e a mídia em geral eram contra o Brizola. Os militares desdenhavam e diziam que Brizola não seria candidato. Ante a insistência de alguns, eles repetiram a frase cunhada por Lacerda na campanha de Vargas em 1950: "Brizola não será candidato. Se for, não vencerá a eleição. Se vencer, não assume. Se assumir, não governa". Depois da vitória do Brizola, que desbancou Sandra, Moreira, a Proconsult (tentativa de fraude para eleger Moreira Franco) e a rede Globo, os militares diziam mais ou menos isso: "Brizola é um sapo que a gente é forçado a engolir mas será expelido na hora certa". Foi o melhor governo que o Estado do Rio teve até então, desde a ditadura. Por que estou contando essa longa historinha? Porque, a campanha sórdida contra Garotinho, pelas mesmas forças que odiavam Brizola, é tal qual a desencadeada contra o ex-governador sulista. Foi assim em 1998, quando Garotinho elegeu-se governador. Foi assim em 2002, quando Rosinha elegeu-se governadora (nas duas ocasiões, o casal não tinha mandato e lutava contra a ditadura da mídia e dos governos estadual e municipais). E, agora, o fato se repete. O medo que têm do Garotinho é, na verdade, o medo da elite perder as tetas do poder. Garotinho foi excelente governador, equilibrou as finanças do Estado, investiu maciçamente no antigo Estado do Rio, criou diversos programas de longo alcance social e os dados revelam os ganhos da população. Sérgio Cabral serve às elites econômicas, não tem ligação com as populações mais pobres (nunca teve) e nada fez (assim como Moreira Franco e Marcelo Alencar) digno de registro no Estado. A não ser acabar com os programas sociais que, em verdade, vai ficar como sua marca registrada. Mas a verdade prevalecerá e Garotinho vai derrotar toda essa gente ruim. Como dizia o Brizola: "o povo não é bobo" e saberá dar a resposta na hora certa. A única maneira de evitar a resposta do povo é não permitir que Garotinho seja candidato. Fazem tudo para isso, com a conivência, inclusive, de magistrados. Todavia, ainda confiamos na Justiça, nos homens de bem que, por certo, não permitirão que o oportunismo e a corrupção prevaleçam.