Leitora responde a Provisano sobre comportamento dos blogueiros

A leitora, que se intitula Rosângela, responde a Sérgio provisano e, como fiz com a postagem de Provisano, faço agora com a dela, publico-a aqui, para o debate franco:

Gostaria de participar deste debate e espero que eu não seja rasteira, pois "alteira" é o que mais desejo ser no momento.

Quando comecei nos blogues foi o Provisano um dos que teve "um comportamento errático, onde predominou uma coisa meio paranóica, que psicologicamente chamamos de teoria de conspiração".
Tudo fiz para que "aquilo" não fosse levado para campo pessoal. É só dar uma olhadinha ali no Blog do PRPP para vermos o "comportamento infantilóide que tanto ele quanto outros adotaram". No início, quando PRPP entrou no blog todos vieram para recebê-lo, mas bastou que ele mostrasse sua opinião, para que todos sumissem. Não entendi nada, pois achei que ia haver ali altos debates. Foi surpreendente!

Não há como negar que tanto Provisano e todos os "anti garotinhos" não mediram consequências quando se propuseram a detonar àqueles que "ousassem" mostrar que Garotinho não era o vilão que queriam mostrar, isso não há como negar. E aquele que ousasse defender os "garotinhos", se fosse da ala do "anti", iiii seria massacrado. Ir contra essa corrente seria uma prova de Fogo.Prova de Ethos, Pathos e Logos.
Provisano chegou ao ponto ( e nada de mágoa, creia, é só um estilo pedagógico que uso para um bom proveito quem sabe em aprendizagem...)de me "caluniar" dizendo que eu recebia um "bom DAS para defender Garotinho". Querendo dizer com isso que todos podem falar o que querem de Garotinho e ninguém pode trazer um outro ponto de vista.

Alguém viu Garotinho falar mal deste povo picuinhento dos blogues? Nunca vi o Garotinho cair nessa meninice. Vejo sim, umas postagens inteligentes, isso sim, e deve incomodar muito. E muitos estão vendo isso e até comentam comigo. Se isso é qualidade ou defeito de Provisano e seus companheitos anti Garotinhos não me cabe dizer, só sei que "comungo a ótica de que devemos fazer política, com respeito às opiniões contrárias às nossas e, também, se não for pedir muito, com ética".

Na verdade, nem é minha intenção "fazer política", mas mostrar a verdade por trás de muitos sofismas.
Tentei por várias formas, "pugnar sempre pela CONSTRUÇÃO DE PONTES, afinal, elas servem para unir e, não por muros, que servem para separar, delimitar guetos, segregar, discriminar, até mesmo porque, democrata-CRISTÃ que sou, prefiro sempre deixar espaço para o diálogo até mesmo porque é o melhor caminho para homens públicos e mesmo para o cidadão comum, se entenderem, na busca do que é melhor para todos." Como Rosinha sempre fez, quando disse que iria governar para todos, mas isso foi quase impossível aqui.

"Vamos deixar de lado esse maniqueísmo "old fashionned", onde de um lado, na sua opinião, do seu lado, estão os bons e os que não concordam com a sua opinião, ou são classificados como obtusos ou são corruptos."

Garotinho estava sendo visto justamente assim, aqui nos blogues. Garotinho era tido como tudo, tudo de ruim, de mal e nada de bom. Não era uma opinião a um político mas a pessoa que, tida como "a Pior", não tinha nem chance de mostrar que a coisa não é esse maniqueismo.E ai daquele que se levantasse buscando a possibilidade de diálogo para mostrar o outro lado da questão! O Avelino agora que está aqui falando depois de quase dois anos ouvir de tudo por aqui. E bastou ele vir e dar SUA OPINIÃO para virem contestá-lo. Quanto ele ficou só ouvindo?